Постановление от 03 марта 2014 года №5-41/2014

Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Лесосибирск                                                                                  03 марта 2014 года
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спириной М.Н., при секретаре судебного заседания Диордица Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-41/2014 года об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кочетова Д.И., <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кочетов Д.И. совершил в <адрес> административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, а именно нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут на <адрес>, Кочетов Д.И. в нарушении пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ не справился с рулевым управлением, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный номер № под управлением Бурдуковского И.С., в результате дорожно-транспортного происшествия Бурдуковскому И.С. причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    В судебном заседании Кочетов Д.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Потерпевший Бурдуковский И.С. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД РФ по <адрес> Гаврилов А.А. в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с нахождением в очередном отпуске с выездом за пределы <адрес>.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит вину Кочетова Д.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ доказанной, Кочетов Д.И. подлежит административному наказанию в соответствии с санкцией указанной статьи.
 
    Виновность Кочетова Д.И. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № рапортом и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 № определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО7 № определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО8 № определением <адрес> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурдуковского И.С. № рапортами помощника оперативного дежурного ОМВД России по г. Лесосибирску П.П. Солдатова от ДД.ММ.ГГГГ № письменными объяснениями ФИО6, ФИО8, Бурдуковского И.С., Кочетова Д.И. № справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ №, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом серии ДТ № осмотра места происшествия административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № протоколом серии ДТ № осмотра места совершения административного правонарушения № заключением эксперта № по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ № копий протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № копий постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № списком нарушений с ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кочетова Д.И. № схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    Согласно заключению эксперта № по медицинским документам от ДД.ММ.ГГГГ, у Бурдуковского И.С. при его обращении ДД.ММ.ГГГГ в Лесосибирскую поликлинику, имелась тупая травма коленного сустава, сопровождавшаяся гемартрозом (кровоизлияние в полость коленного сустава), которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что, согласно пункту 7.1 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24 апреля 2008 года, отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановления Правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) данная тупая травма коленного сустава, сопровождавшаяся гемартрозом, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.
 
    В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Суд приходит к выводу, что Кочетов Д.И. своими действиями нарушил указанное требование закона, совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность Кочетова Д.И. - признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кочетова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ за которое наложить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд.
 
Судья                                                                 М.Н. Спирина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать