Постановление от 23 июня 2014 года №5-41/2014

    Дело №5-41/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    23 июня 2014 года г.Очер
 
    Судья Очерского районного суда Пермского края А.В.Троянов,
 
    при секретаре Е.И.Жулановой,
 
    с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – В.В.Зубрилова,
 
    представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю Е.В.Тиуновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Открытого акционерного общества «Очерский машиностроительный завод», расположенного <адрес>
 
    по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В результате проведения плановой проверки ОАО «Черский машиностроительный завод» специалистами Роспотребнадзора в 13 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в цехе металлоконструкций <адрес>, допускается очистка металлического изделия металлическим песком в герметичной камере без дистанционного управления, что является нарушением требований п.4.10 СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему месту», ст.ст.11, 24, 25 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ, а также аспирационная система указанной камеры не блокирована с пусковыми устройствами технологического оборудования – аппарата пескоструйной очистки металлоконструкций, исключающими его работу при отключенной вентиляции, что является нарушением требований п.4.13СП 2.2.2.1327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему месту», ст.ст.11, 24, 25 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30.03.1999 N 52-ФЗ.
 
    В судебном заседании представитель ОАО «ОМЗ» В.В.Зубрилов вину юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ признал и пояснил, что на предприятии проводилась плановая проверка сотрудниками Роспотребнадзора. Каких-либо возражений по поводу обоснованности и законности ее проведения, объема проверки, сроков проверки у ОАО «ОМЗ» не имеется. При проверке были выявлены указанные в протоколе правонарушения, наличие которых предприятием не оспаривается. Копию акта проверки юридическое лицо получило. Пояснил, что сразу после выявления недостатков работа камеры была приостановлена, до сего дня камера не работает. За это время в ней смонтировали устройство блокировки аппарата пескоструйной очистки с вытяжной вентиляцией, что подтверждается представленным суду актом. О том, что нужно еще совместить механизмы включения вытяжной вентиляцией и вентиля пневмолинии, сотрудники предприятия сразу не поняли, однако в настоящее время с данной претензией разобрались, нарушение будет устранено в течение недели. Просил не применять наказание в виде административного приостановления деятельности пескоструйной камеры ввиду того, что на нее замкнут весь производственный цикл и ее работа напрямую сказывается на результатах работы всего коллектива предприятия численностью <данные изъяты>
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора Е.В.Тиунова в судебном заседании пояснила, что в результате проведения плановой проверки ОАО «ОМЗ» были выявлены, в частности, нарушения в деятельности цеха металлоконструкций, в котором камера аппарата пескоструйной очистки эксплуатируется с нарушением требований санитарных правил, а именно: пульты управления аппаратом и вентиляцей камеры не совмещены, включение аппарата не блокировано с включением вентиляции. Ввиду того, что одно из нарушений заводом добровольно устранено, а второе – устраняется, с учетом важности работы камеры для производственного процесса, не настаивает на административном приостановлении деятельности предприятия, считает возможным наложение на виновного штрафа.
 
    Вина ОАО «Очерский машиностроительный завод» помимо ее признания представителем предприятия находит свое полное подтверждение протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией акта проверки ОАО «ОМЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, с которым представитель предприятия ознакомлен и в котором отмечены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Замечаний на акт от уполномоченного представителя ОАО «ОМЗ» не последовало; копией распоряжения о проведении плановой проверки с распиской уполномоченного представителя завода об ознакомлении с ним; копиями учредительных документов, из которых следует, что ОАО «Очерский машиностроительный завод» является юридическим лицом, актом об устранении части выявленных нарушений.
 
    Нарушений порядка проведения плановой проверки суд не установил.
 
    Бездействие юридического лица – открытого акционерного общества «Очерский машиностроительный завод» суд квалифицирует по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, направленного против здоровья населения, наличие смягчающего обстоятельства – частичное добровольное устранение юридическим лицом допущенных нарушений, и отсутствие отягчающих обстоятельств.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения административного наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку это может негативно сказаться на материальном положении работников предприятия и считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать юридическое лицо - Открытое акционерное общество «Очерский машиностроительный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) его копии.
 
    Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление Роспотребнадзора по Пермскому краю, ИНН 5904122386, КПП 590401001), ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г.Пермь, БИК 045773001, р/ 40101810700000010003, ОКТМО 57644000, КБК 141 1 16 28000 01 6000 140, код администратора 141, назначение платежа: административный штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ОАО «Очерский машиностроительный завод».
 
    Судья А.В.Троянов