Постановление от 28 мая 2014 года №5-41/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №5-41/2014
 
    28 мая 2014 года                      п. Дедовичи
 
    Дедовичский районный суд Псковской области в составе
 
    председательствующего судьи Алексеевой Е.А.,
 
    при секретаре Кузьминой Л.В.,
 
    рассмотрев дело в отношении Федорова С.Б., хххх ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                     установил:
 
        27 мая 2014 года около 23 часов Федоров С.Б., находясь в здании МО МВД России «Дедовичский», расположенном по адресу: п. Дедовичи ул. Комсомольская д.3, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции о нахождении в дежурной части, пытался покинуть здание, в связи с чем к Федорову С.Б. была применена физическая сила и он был помещен в КАЗ.
 
    Федоров С.Б. на рассмотрение дела об административном правонарушении доставлен. После разъяснения прав, предусмотренных ст. ст. 25.1, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Федоров С.Б. вину признал частично. Пояснил, что после произошедшего с его участием ДТП он прибыл в дежурную часть МО МВД России «Дедовичский» и поинтересовался, как найти сотрудника ГИБДД. Ему пояснили, что данный сотрудник отсутствует, после чего он решил подождать на улице. Полагает, что между ним и дежурным произошло недоразумение, он недопонял, что ему было сказано оставаться в дежурной части, а после того, как к нему применили физическую силу, он стал сопротивляться, так как опасался за свое здоровье. Если бы он сразу правильно воспринял распоряжение сотрудника полиции, то ничего противоправного не совершил бы.
 
        Вина правонарушителя подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Осипова В.А., Новика А.В.
 
    Заслушав показания правонарушителя, исследовав представленные материалы дела, суд находит, что в действиях Федорова С.Б. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Вместе с тем, суд находит возможным применить ст. 2.9 КоАП РФ, считая возможным освободить Федорова С.Б. от административной ответственности с объявлением устного замечания в связи малозначительностью деяния.
 
    Из пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    При этом, если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
 
    Признавая деяние Федорова С.Б. малозначительным, суд исходит из того, что действиями Федорова С.В. существенной угрозы охраняемым общественным отношениям не причинены. Ранее он не привлекался к административной ответственности.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Федорова С.Б. освободить от административной ответственности за малозначительностью деяния с объявлением устного замечания, производство по делу - прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дедовичский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.
 
    Председательствующий судья: Е.А.Алексеева