Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
№ 5 - 41/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Валуйского районного суда Белгородской области Лобов Р.П.,
рассмотрев 13 мая 2014 года в г.Валуйки (ул. Пролетарская, д. 14) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Назарько С.В., <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2014 года в 15 часов 10 минут на АПП «Вериговка - Чугуновка» Назарько С.В., следуя из Российской Федерации в Украину с пересечением таможенной границы Таможенного союза, не выполнил обязанность декларирования по установленной форме ограниченного в перемещении товара - пневматической винтовки HATSAN модели «70 MAGNUM» калибра 4,5 мм № 0612 12471.177, общей свободной (рыночной) стоимостью <данные изъяты> рублей, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Назарько С.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Дело рассмотрено в отсутствие Назарько С.В. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Представитель Белгородской таможни по доверенности Логвиненко О.В. считает, что в действиях Назарько С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и просит привлечь его к административной ответственности, применив наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии со ст. 352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.
Согласно ст. 8 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее Соглашение) при пересечении таможенной границы Таможенного союза обязательному таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования.
Как следует из раздела II приложения 2 к Соглашению, к числу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза и (или) вывозу с этой территории, перемещаемых любым способом, кроме международных почтовых отправлений, относится гражданское оружие, его основные части и патроны к нему.
Пункт 2 ст. 3 Федерального закона от 13.12.1996г. № 150 - ФЗ «Об оружии» относит к гражданскому оружию спортивное пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж.
Вина Назарько С.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается его письменным объяснением, протоколом об административном правонарушении, актом таможенного досмотра, актом отбора и проб образцов, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема - передачи имущества на ответственное хранение, корешком квитанции, экспертной справкой, заключениями экспертов, показаниями свидетелей.
Согласно протокола об административном правонарушении № 10101000-325/2014 от 18.04.2013г. (л.д. 63 - 65) в 15 часов 10 минут 17 февраля 2014 года на АПП «Вериговка-Чугуновка» при проведении таможенного контроля сотрудниками Белгородской таможни выявлен факт невыполнения Назарько С.В., следующим из Российской Федерации в Украину с пересечением таможенной границы Таможенного союза, обязательного декларирования по установленной форме ограниченного в перемещении товара - пневматической винтовки HATSAN модели «70 MAGNUM» калибра 4,5 мм № 0612 12471.177, общей свободной (рыночной) стоимостью <данные изъяты> рублей, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей.
Назарько С.В. в своем письменном объяснении (л.д. 21 - 22) подтвердил, что 17.02.2014г. при поездке в <адрес> (Украина) из РФ на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> перевозил пневматическую винтовку HATSAN модели «70 MAGNUM» калибра 4,5 мм № 0612 12471.177, и свинцовые металлические пули к ней в количестве 123 шт. При пересечении границы Таможенного союза по прибытии на АПП «Вериговка-Чугуновка» из Российской Федерации в Украину пневматическую винтовку не задекларировал. В результате винтовка вместе с пулями была обнаружена и изъята сотрудниками таможни.Свою вину признает, в содеянном раскаивается.
Актом таможенного досмотра (осмотра) (л.д. 4 - 7), актом отбора и проб образцов (л.д. 8 - 9) и протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 18 - 19) подтверждается, что 17 февраля 2014 года в ходе таможенного досмотра на АПП «Вериговка-Чугуновка» в автомобиле Назарько С.В. <данные изъяты> были обнаружены и изъяты: винтовка пневматическая с маркировкой «HATSANMOD. 70 MAGNUM 0612 12471.177 CAL (4.5 mm) QUATTROTrigger» и металлическая коробка с пулями для пневматического оружия - 123 шт., которые не были задекларированы. Предметы в качестве вещественных доказательств переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району (корешок квитанции - л.д. 47, акт № 571 от 01.04.2014г. - л.д. 48).
Свидетели ФИО4, ФИО5, а также старший государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № 4 Валуйского таможенного поста Белгородской таможни ФИО6 в своих письменных объяснениях (л.д. 32 - 33, 34 - 35, 30 - 31) подтвердили, что 17.02.2014 г. на АПП «Вериговка - Чугуновка» сотрудниками Белгородской таможни в автомобиле Назарько С.В., следующем из РФ в Украину, обнаружены и изъяты винтовка пневматическая с маркировкой «HATSANMOD. 70 MAGNUM 0612 12471.177 CAL (4.5 mm) QUATTROTrigger» и металлическая коробка с пулями для пневматического оружия - 123 шт., которые не были им задекларированы.
Из заключения эксперта № 429 от 28.03.2014г. (л.д. 39 - 45) следует, что изъятая у Назарько С.В. винтовка является пневматической винтовкой HATSAN модели «70 MAGNUM» калибра 4,5 мм № 0612 12471.177, относится к пневматическому оружию, исправна и пригодна к стрельбе, дульная энергия снаряда винтовки составляет 22,67 Дж. Согласно экспертной справке № 93 от 04.03.2014г. (л.д. 16 - 17) изъятые у Назарько С.В. предметы в количестве 123 шт. являются пулями для пневматических винтовок, к категории боеприпасов не относятся.
Согласно заключения эксперта № 115-09/308 от 10 апреля 2014 года (л.д. 52 - 55), общая свободная (рыночная стоимость), изъятой у Назарько С.В. винтовки составила <данные изъяты> рублей. Таможенная стоимость составляет <данные изъяты> рублей (л.д. 58).
Перечисленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Назарько С.В. в совершении правонарушения.
Действия Назарько С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.
Правонарушение совершено умышленно, так как Назарько С.В., перемещая через таможенную границу Таможенного союза предмет, ограниченный к перемещению, осознавал необходимость его таможенного декларирования, данную обязанность не выполнил.
При назначении наказания Назарько С.В. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Назарько С.В., судья признает: полное признание правонарушителем своей вины, раскаяние в содеянном.
С учетом вышеизложенного, судья считает необходимым назначить Назарько С.В. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП РФ издержки по данному делу, связанные с проведением экспертизы и хранением предметов административного правонарушения, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ изъятые в ходе производства по делу металлическая коробка с пулями для пневматического оружия в количестве 123 штук подлежат возврату их законному владельцу Назарько С.В..
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч.ч. 1, 3 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назарько С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: пневматической винтовки HATSAN модели «70 MAGNUM» калибра 4,5 мм № 0612 12471.177, общей свободной (рыночной) стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, таможенной стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Доходы федерального бюджета по средствам от распоряжения и реализации конфискованного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, перечислять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Белгородской области (ТУ Росимущества в Белгородской области); р/с 40101810300000010002; БИК 041403001; ИНН 3123198660; КПП 312301001; ОКАТО 14401370000; КБК 16711403012010500440. Назначение платежа: средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, в отношении Назарько С.В.
Издержки по данному делу отнести на счет федерального бюджета.
Изъятые в ходе производства по делу металлическую коробку с пулями для пневматического оружия в количестве 123 штук возвратить их законному владельцу Назарько Сергею Викторовичу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.
Судья:
