Постановление от 13 февраля 2014 года №5-41/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-41/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Чита 13 февраля 2014 года
 
        Судья Железнодорожного районного суда г. Читы, расположенного по адресу: г. Чита, Экспедиционный тупик, 4, Алёкминская Е.А., рассмотрев представленный отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите протокол ... от ... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Иванова А.И.,
 
установил:
 
    отделом полиции «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите в отношении Иванова А.И., ... года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Чита, ул. ..., ..., составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
        В судебном заседании Иванов А.И. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал в полном объеме.
 
        Заслушав объяснение Иванова А.И., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ... года около 22 ч. 30 мин. Иванов А.И., находясь по адресу: г. Чита, ул. ..., на улице возле калитки допустил нарушение общественного порядка, выражался грубой нецензурной бранью.
 
    Обстоятельства совершения административного правонарушения также подтверждаются иными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, в том числе, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля Г. Н.В.
 
    Учитывая изложенное, суд находит вину Иванова А.И. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение в обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
 
    Принимая во внимание обстоятельства, установленные в ходе судебного заседания, с учетом данных о личности правонарушителя, отношения к содеянному, судья считает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Иванова А.И., ... года рождения, уроженца г. ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Чита, ул. ... ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: ОКТМО 76701000 ИНН 7536093338 КПП 753601001 УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю, л/с 04911869990), счет № 40101810200000010001, БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, г. Чита, КБК 18811630020016000140.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    ОП «Железнодорожный» УМВД по г. Чите необходимо проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить судье информацию об исполнении либо неисполнении постановления в срок, предусмотренный частями 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Е.А. Алёкминская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать