Постановление от 05 июня 2014 года №5-41/2014

Дело № 5-41/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2014 года г. Шимановск
 
    Шимановский районный суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,
 
    с участием представителя МО МВД России «<адрес>» Кернасовой Е.В., <данные изъяты> г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении:
 
    Гостевой Светланы Владимировны, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов, Гостева С.В. из своего дома по адресу: <адрес>, продала ФИО1 спиртосодержащую продукцию жидкость домашней выработки с содержанием этилового спирта «самогон» емкостью 0,5 л. с количеством жидкости 450 см? по цене 100 рублей, тем самым нарушила указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Гостева С.В. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена по правилам ст. 25.15 КоАП РФ, как следует из уведомления о вручении - 22.05.2014 г. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, и не просила об отложении дела, напротив как следует из протокола по дел об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть материал в её отсутствие, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Гостевой С.В.
 
    В судебном представитель МО МВД России «<адрес>» Кернасова Е.В. суду пояснила, что в <адрес> проводилась операция «Алкоголь», в ходе данной операции был остановлен ФИО1, у которого в руках была 1 бутылка самогона, в ходе разбирательства было установлено, что данный самогон ему продала Гостева С.В. Бутылка с самогоном была направлена на исследование, экспертиза подтвердила, что жидкость в бутылке является спиртосодержащей продукцией домашнего изготовления. В отношении Гостевой С.В. был составлен протокол по ст. 14.2 КоАП РФ, с которым та согласилась. Просила привлечь Гостеву С.В. к ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья полагает, что вина Гостевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.
 
    Согласно перечню видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, Утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года N 179, (в ред. распоряжения Президента РФ от 30.11.1992 N 743-рп; Указов Президента РФ от 15.07.1998 N 840, от 30.12.2000 N 2111), запрещен к свободной реализации спирт этиловый.
 
    Согласно ст. 14.2 КоАП РФ, «Незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой».
 
    Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов, Гостева С.В. из своего дома по адресу: <адрес>, продала ФИО1 спиртосодержащую продукцию жидкость домашней выработки с содержанием этилового спирта «самогон» емкостью 0,5 л. с количеством жидкости 450 см? по цене 100 рублей, тем самым нарушила указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».
 
    Указанными действиями Гостева С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Гостева С.В. при составлении протокола свою вину признала, помимо признания своей вины, её вина в совершении указанного правонраушекния подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
 
    Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 часов Гостева С.В. продала ФИО1 спиртосодержащую продукцию жидкость домашней выработки с содержанием этилового спирта «самогон» емкостью 0,5 л. с количеством жидкости 450 см? по цене 100 рублей, нарушив указ Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», ответственность за нарушение которого предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ. В объяснении Гостева С.В. указала, что с протоколом согласна (л.д.4);
 
    Рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «<адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 15:50 часов остановлен ФИО1 в руках у которого была 1 бутылка 0,5 литра самогона, которую он купил у Гостевой С.В. за 100 рублей (л.д.5);
 
    Определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Гостевой С.В. возбуждено дело по ст. 14.2 КоАП РФ (л.д.8-9);
 
    Объяснением Гостевой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 16:45 часов она продала незнакомому мужчине 1 бутылку самогона 0,5 л. за 100 рублей. Самогонку выгоняю для личных нужд (л.д.12);
 
    Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого возле дома по адресу: <адрес>, произведено изъятие 1 бутылки с бесцветной жидкостью емкостью 0,5 л. запечатанной полиэтиленовым пакетом желтого цвета и перевязанной белой ниткой (л.д.14);
 
    Объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 15:40 часов он подошел к дому по адресу: <адрес>, где проживает женщина продающая самогон. Он у нее купил 0,5 л. самогона за 100 рублей. Когда шел домой его остановили сотрудники полиции, т.к. он нес самогон в руке. Самогон у него изъяли (л.д.15-16);
 
    Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование в стеклянной бутылке жидкость, является спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления самогоном. Объемная доля этилового спирта (крепость) составляет 39,9%. Алкогольной продукцией данная жидкость не является. Содержание сопутствующих токсических микропримесей в жидкостях из бутылок – альдегидов, ментола, сивушних масел, ароматических спиртов – характерно для спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления самогона (л.д.18).
 
    Все вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности Гостевой С.В. в совершении административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом; протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Заключение эксперта сделано на основе проведенного в соответствии со ст.26.4 КоАП РФ экспертного исследования специалистом в своей области. Его выводы мотивированны и в совокупности с исследованными по делу доказательствами не вызывают сомнений в своей достоверности.
 
    Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность Гостевой С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Гостевой С.В. от ответственности в связи с малозначительностью правонарушения не имеется, учитывая, что совершенное правонарушение ставит под угрозу здоровье людей.
 
    Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности Гостевой С.В., с целью предупреждения совершения правонарушений, как самой Гостевой С.В., так и другими лицами, считает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
 
    Согласно ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, предметов административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих уничтожению, не является конфискацией, и, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении судья должен решить вопрос об этих предметах.
 
    Санкция ст. 14.2 КоАП РФ, предусматривает возможность назначения дополнительного вида наказания конфискацию предмета административного правонарушения, но суд считает необходимым Гостевой С.В. не назначать данный дополнительный вид наказания, учитывая, что протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, предмет данного правонарушения был изъят из оборота и подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Гостеву Светлану Владимировну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Изъятую из оборота спиртосодержащую продукцию жидкость домашней выработки с содержанием этилового спирта «самогон» емкостью 0,5 л. с количеством жидкости 450 см?, хранящуюся в МО МВД РФ «<адрес>», по вступлении постановления в законную силу уничтожить.
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Наименование получателя платежа:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Разъяснить, Гостевой С.В., что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Разъяснить, Гостевой С.В., что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае уклонения от уплаты штрафа в срок, предусмотренный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
 
    Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: С.А.Белогрудова