Постановление от 24 апреля 2014 года №5-41/2014

    Дело №5- 41/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    24 апреля 2014 года г.Арсеньев
 
    Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Латифова У.Х., а также УУП ОУУП и ДН МОМВД России «Арсеньевский» Брыкина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Латифова У.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не трудоустроенного, привлекавшегося 07.08.2013г. к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Республики Узбекистан, Латифов У.Х. обнаруженный ДД.ММ.ГГГГ. в 10 часов по адресу: <адрес>, являясь иностранным гражданином, не имея документов, подтверждающих право пребывание (проживание) в Российской Федерации, проживает в Российской Федерации с октября 2008г., чем нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Латифов У.Х. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал и пояснил, что в октябре 2008г. он прибыл в Российскую Федерацию на работу, у него были документы о разрешении пребывания в РФ на 3 месяца, данные документы были им утеряны, он их не восстанавливал. По прошествии 3-х месячного срока он собирался выехать за пределы РФ самостоятельно, но у него не было денег. В настоящее время он работает неофициально по найму и планирует оформить документы и выехать за пределы РФ.
 
    УУП ОУУП и ДН ОП МОМВД России «Арсеньевский» Брыкин А.В. в судебном заседании пояснил, что Латифов У.Х. ранее привлекался к ответственности за аналогичное правонарушение в 2013г., однако, документы так и не оформил, самостоятельно из РФ не выехал. Кроме того ему известно, что Латифов У.Х. привлекался к уголовной ответственности за угрозу убийством своей сожительнице, уголовное дело было прекращено за примирением сторон. Никаких действий по самостоятельному выезду из РФ Латифов У.Х. не предпринимает, просит в отношении Латифова У.Х. применить принудительное административное выдворение за пределы Российской Федерации.
 
    Вина Латифова У.Х. в совершении административного правонарушения, кроме его личного признания, подтверждается протоколом об административном правонарушении, паспортом на имя Латифова У.Х., в котором имеются сведения о том, что Латифов У.Х., являясь гражданином Узбекистана въехал на территорию РФ 13.10.2008г., адресной справкой, из которой следует, что Латифов по месту жительства, регистрации на территории г.Арсеньева не значится.
 
    Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что Латифов У.Х. обоснованно привлечен к административной ответственности, а его действия, верно квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, а также тот факт, что Латифов У.Х. не имеет легальных источников дохода, что свидетельствует о том, что у последнего отсутствуют денежные средства, чтобы выехать за пределы территории Российской Федерации. Кроме того, Латифов У.Х. ранее 07.08.2013г. привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, что суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Поскольку после привлечения к административной ответственности по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ Латифов У.Х. самостоятельно не выехал из РФ, как и не выехал после истечения в 2009г. указанного им 3-х месячного срока разрешенного пребывания в РФ, суд полагает, что последний уклоняется от самостоятельного выезда из РФ.
 
    При таких обстоятельствах считаю необходимым назначить гражданину Узбекистана Латифову У.Х. наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 3.10, ст. 29.7, ст. 29.10
 
    Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Республики Узбекистан Латифова У.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить Латифова У.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан УФМС России по Приморскому краю в г.Артеме, до исполнения постановления суда.
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по ПК (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН 2501001792, КПП 250101001, ОКАТО 05403000000, БИК 040507001, расчетный счет 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК 18811690040046000140.
 
    Судья Жлобицкая Н.В.