Постановление от 10 февраля 2014 года №5-41/2014

    Дело № 5- 41\2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    10 февраля 2014 года город Ярославль
 
    Судья Красноперекопского районного суда г.Ярославля Барышникова А.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Новикова А.А. , ...
 
    по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП,
 
установил :
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года, Новиков А.А. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 10.30 часов возле дома АДРЕС 1 выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок.
 
    В судебном заседании Новиков А.А., которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП, вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что, будучи в нетрезвом состоянии и находясь у АДРЕС 1, поссорился с гражданской женой, сквернословил в ее адрес.
 
    Суд, выслушав Новикова А.А., исследовал письменные материалы административного дела, пришел к выводу о совершении им вмененного правонарушения.
 
    Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, в том числе, обеспечивающие права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат: наличие события правонарушения, лицо его совершившее, виновность этого лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Часть 1 ст.20.1 КоАП предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающаяся нецензурной бранью в общественном месте, а равно оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
 
    Выполнение Новиковым А.А. объективной стороны мелкого хулиганства подтверждается его собственными объяснениями, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО1.
 
    Согласно рапорту полицейский 3 роты ОБ ППС УМВД России по г.Ярославля ФИО1 Новиков, находясь около дома АДРЕС 1 в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам.
 
    Оснований не доверять этим доказательствам, у суда не имеется.
 
    Суд, при назначении наказания Новикову А.А. принимает во внимание в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, привлечение его к административной ответственности за аналогичное правонарушение, является обстоятельством, отягчающим его ответственность. С учетом отягчающих и смягчающих обстоятельств, характера совершенного правонарушения, и личности нарушителя суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, придя к выводу, что данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд
 
постановил:
 
    Новикова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Новикову А.А. назначить наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    ...
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья А.Н. Барышникова
 
    ...
 
    ...
 
    ...