Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
Дело № 5-41/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ЯВЛЯЕТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ДОКУМЕНТОМ
04 августа 2014 года
с. Большая Соснова Пермского края
Судья Большесосновского районного суда Пермского края Бахарева Е.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пачева А.В., рассмотрев в с. Большая Соснова дело об административном правонарушении в отношении Пачева <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
28 июня 2014 года около 20 часов 44 минут в <адрес> Пачев А.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения и совершивший противоправные действия в отношении ФИО1, оказал неповиновение законному требованию прибывшего по сообщению ФИО1 сотрудника полиции ФИО2 исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить противоправные действия: кричал, выражался нецензурной бранью, выхватил из рук сотрудника полиции ФИО2 бланк письменного заявления и порвал его.
В судебном заседании Пачев А.В. вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что, действительно, ссорился с супругой, ударил ее по лицу, и она вызвала полицию. Бланки заявлений из рук участкового выхватил и порвал, так как не хотел, чтобы супруга писала заявление.
Исследовав доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 12 Закона РФ «О полиции» на полицию возлагаются следующие обязанности:
Пункт 2: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
Пункт 5: обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
Пункт 11 пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Из содержания рапорта участкового уполномоченного полиции ФИО2 следует, что 28 июня 2014 года по сообщению, поступившему от ФИО1 он прибыл в <адрес>1, где в служебном автомобиле стал опрашивать ФИО1 об обстоятельствах ссоры с мужем. В это время к машине подошел Пачев А.В., он находился в состоянии опьянения, стал кричать, пытался вытащить супругу из служебного автомобиля, чтобы она не писала заявления в полицию. На требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия Пачев А.В. не реагировал, выхватил из рук участкового уполномоченного полиции бланк заявления, порвал его. После применения к Пачеву А.В. физической силы участковый уполномоченный полиции ФИО2 вновь приступил к заполнению заявления, однако, Пачев А.В. вновь выхватил бланк заявления и порвал его. В результате противоправных действий Пачева А.В. заявление от ФИО1 отобрано не было.
Из письменных объяснений ФИО1 от 01.07.2014 г. следует, что 28 июня 2014 года ее супруг устроил дома скандал, она вызвала полицию. Когда сотрудник полиции заполнял протоколы, Пачев А.В. дважды выхватил у сотрудника полиции документы и порвал их.
Из заключения по материалам служебной проверки от 01.07.2014 г. следует, что применение физической силы сотрудником полиции в отношении Пачева А.В. 28.06.2014 г. признано обоснованным.
На основании вышеизложенного, требования сотрудника полиции ФИО2 о прекращении противоправных действий, адресованное Пачеву А.В., суд признает законными, вытекающими из его полномочий, предусмотренных Законом РФ «О полиции» и направленным на пресечение правонарушения.
Вина Пачева А.В. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.07.2014 г., с которым Пачев А.В. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе, письменными объяснениями ФИО1 от 01.07.2014 г., рапортом сотрудника полиции ФИО2
Действия Пачева А.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Пачевым А.В. вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение Пачевым А.В. однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ: 09.08.2013 г. Пачев А.В. привлекался к административной ответственности в виде административного штрафа за совершение правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное правонарушение.
Пачев А.В. официально не трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от 500 до 1.000 рублей или административный арест на срок до 15 суток.
Учитывая наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, не смотря на наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь при назначении Пачеву А.В. наказания в виде административного ареста, поскольку воздействие ранее назначенного наказания в виде штрафа на Пачева А.В. оказалось недостаточным.
Обстоятельств, исключающих назначение Пачеву А.В. наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь п.п. 1 п. 1 ст. 29.9, п.п. 1,5 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пачева <данные изъяты> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 04 августа 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение постановления поручить Межмуниципальному отделу МВД России «Очерский».
На Постановление может быть подана жалоба, прокурором принесен протест через Большесосновский районный суд Пермского края в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления.
Постановление является исполнительным документом, может быть предъявлено к исполнению в течение 2 лет со дня вступления постановления в законную силу.
Судья: Бахарева Е.Б.