Постановление от 09 июня 2014 года №5-41/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-41 /2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    09 июня 2014 года г. Емва Республики Коми
 
    Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Лобанов А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Килат А.С., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, проживающего Республика Коми, <адрес>, <данные изъяты>,
 
Установил:
 
        Протоколом об административном правонарушении <№> <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, составленным должностным лицом ОМВД России по Княжпогостскому району, установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> в 22 час. 15 мин. Килат А. С., находясь у <адрес> Республики Коми, безадресно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Килат А. С. факт совершения правонарушения признал.    Виновность Килат А. С. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом.
 
    Доказательства по делу оценены судом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
 
    В действиях Килат А. С. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Килат А. С., судом не установлено.
 
        В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Килат А. С. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Килат А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток с момента получении копии постановления путем подачи жалобы в Княжпогостский районный суд Республики Коми.
 
    Штраф перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД по РК), КПП 110101001
 
    Налоговый орган: ИНН 1101481581, Счет: 40101810000000010004
 
    Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г. Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140
 
    Административный штраф ОВД (протокол КН № 037443 от 01 мая 2014 года)
 
    Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКТМО: 87608101.
 
    Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
 
    169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136 а, каб. 104.
 
    При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей в качестве санкции штраф в двукратном размере, суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        Судья А. А. Лобанов
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать