Постановление от 22 июня 2014 года №5-41/2014

Дата принятия: 22 июня 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5 - 41/2014                                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            по делу об административном правонарушении
 
    22 июня 2014 года                                       с. Шира
 
    Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Ячменев Ю.А., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - Акулова В.Н., лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Вайгандта В.А., при секретаре Переясловой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Вайгандта В.Я., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты> проживающего в <адрес>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
          УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> минут, в здании ГБУЗ РХ «Ширинская РБ», по адресу: с. Шира, Ширинского района, Республики Хакасия, ул. Орловская, 57, Вайгандт В.Я., неповиновался законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    УУП МО МВД России «Ширинский» Акуловым В.Н. в отношении Вайгандта В.Я. составлен протокол о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признало факт правонарушения.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В силу требований ст.26.1 КоАП РФ, для решения вопроса о привлечении Вайгандта В.Я. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, необходимо установить в данном случае наличие события административного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в совершении данного административного правонарушения.
 
    Указанные обстоятельства, согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, к числу которых относятся любые фактические данные, в частности протокол об административном правонарушении, иные протоколы, объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу, показания свидетелей, заключение эксперта, иные документы.
 
    Обстоятельства вменяемого Вайгандту В.Я. правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении, с объяснением лица, в отношении которого ведётся производство по делу, признавшего факт совершения правонарушения, рапортом сотрудника полиции Акулова В.Н., выявившего правонарушение, копией акта медицинского освидетельствования, письменными показаниями свидетеля ФИО1
 
    Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности в порядке, предусмотренном ст.26.11 КоАП РФ, судья признаёт наличие в деянии Вайгандта В.Я.. состава административного правонарушения и квалифицирует данное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении наказания судья учитывает обстоятельства совершённого правонарушения, не повлекшего тяжких последствий, а также личность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, и потому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, судья
 
                                                   ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать виновным Вайгандта В.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного штрафа в доход бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Указанный штраф подлежит оплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
    Судья        Ю.А. Ячменев
 
    Взыскатель штрафа: УФК по РХ МВД Хакасии
 
    р/с № 40101810200000010001
 
    БИК 049514001;     ИНН 1901022869
 
    КБК 18811628000010000140; КПП 191101001
 
    ОКАТО 95235551000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать