Постановление от 20 мая 2014 года №5-41/2014

Дело № 5-41/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    г.Городище                                                                              20 мая 2014 года       
 
    Судья Городищенского районного суда Пензенской области Надысина Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Селекаевой М.Д.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Селекаева М.Д., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении                                <данные изъяты> от дата Селекаева М.Д., находясь на                         <адрес> в <адрес>, учинила хулиганские действия в отношении В.И.И. , выражаясь в её адрес нецензурной бранью в присутствии окружающих.
 
    Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Селекаева М.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ не признала, пояснив, что дата в 11-м часу она, будучи недовольна тем, что В.И.И. на протяжении длительного времени распускает про неё слухи по поводу её (Селекаевой М.Д.) поведения, увидев её (В.И.И. ) около магазина на <адрес> в <адрес>, подошла к В.И.И. , чтобы высказать претензии по данному поводу, на что В.И.И. грубо предложила ей замолчать и уйти, поскольку её (Селекаевой М.Д.) сын причастен к совершению преступления. Услышав данные слова В.И.И. , она (Селекаева М.Д.) пришла в состояние волнения, поскольку данные факты также не соответствовали действительности, в результате чего между ними произошла ссора. Однако нецензурными словами в адрес В.И.И. она не выражалась, просила производство по делу прекратить за отсутствием в её действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Из прилагаемых к протоколу об административном правонарушении материалов следует, что нецензурная брань Селекаевой М.Д. имела место в адрес В.И.И. в связи с тем, что Селекаева М.Д. желала выяснить причину разговоров В.И.И. с жителями села по поводу поведения и образа жизни Селекаевой М.Д.
 
    Изложенное свидетельствует, что действия Селекаевой М.Д. не были направлены на нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, а нецензурная брань высказывалась в отношении конкретного лица на почве неприязненного к нему отношения. Однако подобные действия не образуют состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а могут быть квалифицированы по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах административное дело в отношении Селекаевой М.Д. подлежит прекращению за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.29.4 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Селекаева М.Д. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Городищенского районного суда
 
    Пензенской области       Е.В.Надысина