Постановление от 27 мая 2014 года №5-41/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-41/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014г. г.Новотроицк
 
    Судья Новотроицкого городского суда Оренбургской области Суханова Л.А., при секретаре Бондаренко О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Борзенкова С.В. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца <данные изъяты> Оренбургской области, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: г<адрес>, по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 мин. в ходе проверки отдела «<данные изъяты>», принадлежащего индивидуальному предпринимателю Борзенкову С.В. и расположенного в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, был выявлен факт нахождения на реализации контрафактных ДВД- дисков в количестве двух штук, которые принадлежат индивидуальному предпринимателю Борзенкову С.В.
 
    В судебное заседание Борзенков С.В. не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой. В материалах дела имеется заявление Борзенкова С.В., в котором он признает вину в совершенном правонарушении и просит дело рассмотреть в его отсутствии.
 
    Судья, исследовав материалы дела, считает, что в действиях Борзенкова С.В. имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, а именно продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
 
    Вина Борзенкова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у Борзенкова С.В. были изъяты три ДВД-диска: <данные изъяты>. <данные изъяты>», <данные изъяты>», <данные изъяты>»; заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому полиграфическое оформление компакт-дисков, футляров, представленных на экспертизу аудиовизуальных произведений (формат DVD) изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в отделе «<данные изъяты>», расположенном в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> у ИП Борзенкова С.В. №№№ не соответствует требованиям, предъявляемым к полиграфическому оформлению одноименной легитимной продукции; объяснением Борзенкова С.В., согласно которому он является ИП, арендует отдел, изъятые в отделе диски принадлежат ему; свидетельством о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ.; договором субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При назначении вида и меры административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Борзенковым С.В. вины в совершении правонарушения. Ранее к административной ответственности Борзенков С.В. не привлекался.
 
    Учитывая вышеизложенное, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.7.12 КоАП РФ для должностных лиц, поскольку Борзенков С.В. является индивидуальным предпринимателем, с конфискацией контрафактных экземпляров произведений.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, ч.1 ст.7.12, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Борзенкова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ и подвергнуть наказанию виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с конфискацией контрафактных ДВД-дисков в количестве <данные изъяты> штук: <данные изъяты>», <данные изъяты>
 
    Конфискованные ДВД-диски в количестве <данные изъяты> штук после вступления постановления в законную силу уничтожить.
 
    Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:
 
    Получатель: ИНН 5607005961 КПП 560701001 ОКАТО 53420000000
 
    БИК 045354001 КБК 18811690040046000140 расчетный счет 40101810200000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г.Оренбург, получатель- УФК по Оренбургской области (ОМВД России по г.Новотроицку), вид платежа- штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Суханова Л.А. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10.06.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать