Определение от 30 января 2014 года №5-41/2014

Дата принятия: 30 января 2014г.
Номер документа: 5-41/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 5-41/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Екатеринбург 30 января 2014 года
 
    Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Мельникова Ю.Г.; ознакомившись с материалом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тишина К.И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> старшим инспектором по ИАЗ № роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по <данные изъяты> <данные изъяты>. составлен протокол № в отношенииТишина К,И. по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения <дата> в 22 час. 30 мин. на <адрес>, т. е. совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № № Ленинского судебного района <данные изъяты> от <дата> дело об административном правонарушении в отношении Тишина К.И. передано по подведомственности в Ленинский районный суд <данные изъяты> на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.8 Кодекса, рассматриваются мировыми судьями за исключением дел, производство по которым осуществляется в форме административного расследования.
 
    Согласно ч. 1 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что после выявления административного правонарушения <дата> Тишин К.И. отстранен от управления транспортным средством, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого составлен акт № от <дата> г., административное расследование по делу фактически не проводилось.
 
    Статья 47 Конституции Российской Федерации определяет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, рассмотрение материалов об административном правонарушении в отношении Тишина К.И. Ленинским районным судом г. Екатеринбурга повлечет отступление от существующей судебной практики, нарушение правил подведомственности и, как следствие, безусловную отмену решения по делу.
 
    При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении № от <дата> в силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № судебного района, в котором создан Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тишина К.И. передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 8 судебного района, в котором создан Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
 
    Судья Ю.Г. Мельникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать