Постановление от 24 июня 2013 года №5-41/2013г.

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-41/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-41/2013г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п. Пречистое 24 июня 2013 года
 
    Первомайский районный суд Ярославской области в составе:
 
    председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
 
    при секретаре Лисицыной С.В.
 
    с участием Бородкина Н.П.
 
    ведущего специалиста отдела Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области Широкого В.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бородкина Н.П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от 14 мая 2013 года, составленному ведущим специалистом отдела Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области Широким В.И. было установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут гражданин Бородкин Н.П. не сдал разрешение на добычу охотничьих ресурсов № по месту получения на добычу зайца, лисицы, енотовидной собаки, в сроки охоты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выданное Первомайским отделением Яр.ООО и Р, чем нарушил п.3 Параметров осуществления охоты утвержденных указом Губернатора Ярославской области от 24.07.2012 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст.8.37 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Бородкин Н.П. пояснил, что действительно, несвоевременно сдал разрешение, только после напоминания о необходимости его сдачи.
 
    Представитель отдела департамента Широкий В.И. просит признать Бородкина Н.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, поскольку им нарушен п.3 Параметров осуществления охоты утвержденных указом Губернатора Ярославской области от 24.07.2012 года №353.
 
    При составлении протокола № об административном правонарушении от 14 мая 2013года как пояснил в судебном заседании Бородкин Н.П. он не присутствовал, извещения о вызове для составления протокола не получал, как не получал протокола.
 
    Как пояснил Широкий В.И. извещение и впоследствии протокол был направлен по месту регистрации в <адрес>.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя Департамента по охране и использованию животного мира Ярославской области Широкого В.И., Бородкина Н.П., судья приходит к выводу о том, что в действиях Бородкина Н.П. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.37 КоАП РФ, а именно, нарушение правил пользования объектами животного мира.
 
    Извещение и копия указанного протокола, были направлены по месту регистрации на имя Бородкина Н.П., в деле имеется почтовое уведомление, приложенное к материалам дела.
 
    При назначении наказания судья учитывает в качестве смягчающего обстоятельства признание вины, характер совершенного административного правонарушения, выразившийся в несвоевременной сдаче разрешения, личность, имущественное положение, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний; и учитывая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, приходит к выводу о признании малозначительным совершенного административного правонарушения и об освобождении от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 - 29.11 КоАП РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить Бородкина Н.П. от административной ответственности по ч.3 ст. 8.37 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии, в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд <адрес>.
 
    Судья Т.Ф. Мартыненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать