Дата принятия: 21 марта 2013г.
Номер документа: 5-41/2013г.
Дело № 5-41 \ 2013 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Муром 21 марта 2013г.
Судья Муромского городского суда Владимирской области Швецова М.Е. с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Хохлова П.С., представителя потерпевшего П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), производство по которому осуществлялось в форме административного расследования, в отношении Хохлова П.С., (персональные данные)
У С Т А Н О В И Л А:
Хохлов П.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
14 июля 2012 г. в 13 часов 40 минут, Хохлов П.С., управляя автомобилем ........, государственный регистрационный знак (номер), в районе перекрестка улиц Карачаровского шоссе и Энергетиков г.Мурома, в нарушение требований п.13.12. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД) при повороте налево не обеспечил безопасность маневра, не уступил дорогу встречному транспорту, в связи с чем совершил столкновение с мопедом «Ямасаки – Кобра МВ-50» под управлением Л., который двигался по правому краю проезжей части со встречного направления. В результате ДТП Л. получил телесные повреждения, повлекшие за собой средней тяжести вред здоровью по признаку его длительного расстройства, в виде закрытого внутрисуставного перелома внутренней лодыжки правой голени, скальпированной раны на левой голени, ссадины на голенях.
В судебном разбирательстве Хохлов П.С. полностью признал себя виновным и поддержал своё объяснение, данное в ходе административного расследования о том, что 14 июля 2012 года около 13 часов 40 минут, управляя автомобилем, двигался по ул. КРШ со стороны улицы Заводская в сторону ул.Энергетиков г.Мурома. Приближаясь к перекрестку улиц Карачаровского шоссе и Энергетиков г.Мурома остановился, чтобы повернуть налево – на ул. Энергетиков, при этом пропустил встречный транспорт. Когда приступил к повороту налево, то из-за солнца в глаза не увидел двигавшийся прямо со встречного направления по ул. Карачаровского шоссе мопед, не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение с ним, в ходе которого водитель мопеда получил повреждения ноги (л.д.21).
Потерпевший Л. пояснил в ходе административного расследования, что 14 июля 2012 года в 14-м часу, управляя мопедом, двигался по правому краю проезжей части ул. Карачаровское шоссе в сторону ул. Энергетиков со скоростью 40 км\час. На перекрестке этих улиц, не уступив ему дорогу, стала поворачивать налево автомашина ........, от чего произошло столкновения этой машины с его мопедом, в результате которого он получил травму ноги (л.д.15).
Кроме собственных пояснений, показаний потерпевшего вина Хохлова П.С. во вменённом ему правонарушении подтверждается также протоколом об административном правонарушении, в котором Хохлов П.С. собственноручно указал, что признаёт себя виновным в совершении ДТП (л.д. 2); сообщением о ДТП (л.д. 8); приведённым заключением судебно-медицинской экспертизы на потерпевшего Л., где также указано, что имеющееся у него телесные повреждения образовались от воздействия тупыми, твердыми предметами или от ударов о таковые, возможны при ударах о выступающие части движущейся автомашины, с последующим падением на полотно дороги и ударе о его покрытие (л.д. 25-26), протоколом осмотра места происшествия со схемой, в котором в частности указано, что у автомобиля ........ повреждены передний бампер, передняя левая блок-фара, передний госномер, а у мопеда повреждены переднее крыло левые декоративные накладки, передняя вилка, левый повторитель поворотов (л.д.10-14).
Согласно п.13.12. ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Приведённая совокупность доказательств однозначно свидетельствует о том, что причиной ДТП явилось нарушение водителем Хохловым П.С. п.13.12. ПДД РФ, а именно, управляя транспортным средством при повороте налево, не обеспечил безопасность своего маневра, не уступил дорогу мопеду, движущемуся по правому краю проезжей части со встречного направления.
Поэтому действие Хохлова П.С. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, обстоятельства дела и личность Хохлова П.С., который раскаялся в содеянном, денежной выплатой частично компенсировал потерпевшему нанесённый ему вред, ранее к административной ответственности не привлекался, потерпевший просит не назначать Хохлову П.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Указанные обстоятельства смягчают наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
С учётом всех обстоятельств дела считаю справедливым и законным назначить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
В связи с наличием совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, считаю законным и справедливым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Хохлова П.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, и назначить ему наказание в видеадминистративного штрафа в размере 2000 (две тысячи)рублей.
Штраф надлежит перечислению Управлению федерального казначейства по Владимирской области, расчётный счёт получателя: 40101810800000010002 в УФК по Владимирской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Владимирской области, г. Владимир, БИК 041708001, ИНН 3307010117, КПП 333401001, ОКАТО 17435000000, КБК 18811630020016000140 денежные взыскания штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Швецова М.Е.
