Постановление от 31 мая 2013 года №5-41/2013г.

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-41/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-41/ 2013 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
с. Базарные Матаки 31 мая 2013 года
 
    Судья Алькеевского районного суда РТ Гарифинов М.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении С.Р.М., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца(ки) <адрес>, зарегистрированного (ой) и проживающего (ей) по адресу <адрес>, временно не работающего, разведенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
права и обязанности по ст. 25.1 КоАП РФ,
 
ст. 51 Конституции РФ разъяснены,
 
УСТАНОВИЛ
 
    УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Алькеевскому району РТ капитаном полиции Карманаевой Т.И. в отношении С.Р.М.. составлен протокол об административном правонарушении от 30.05.2013 г., предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно протокола событие административного правонарушения заключалось в том, что 30 мая 2013 года в 16 час.00 мин. гр.С.Р.М.. находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, в результате чего <адрес>выражался в их адрес нецензурными словами. Тем самым нарушил общественный порядок, на неоднократные сделанные замечания сотрудников ГИБДД не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административное правонарушение выражается в мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    С.Р.М. вину в совершенном признал, раскаялся.
 
    Заинтересованное лицо УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Алькеевскому району РТ капитан полиции Карманаева Т.И. на судебное заседание не явилась, предоставив рапорт о рассмотрении административного материала в отношении С.Р.М. без ее участия.
 
    Выслушав С.Р.М.., исследовав протокол об административном правонарушении в отношении С.Р.М., рапорт Савинова А.В., Хатыпова Р.Р. суд находит, что в действиях С.Р.М.. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд усматривает раскаяние С.Р.М..
 
    Суд, при назначении административного наказания учитывает характер совершенного С.Р.М.. административного правонарушения, личность виновного, его отношение к совершенному, и находит целесообразным применить в отношении С.Р.М.. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29. 10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ
 
    Признать С.Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Алькеевский районный суд РТ.
 
Судья М.Р.Гарифинов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать