Постановление от 29 октября 2013 года №5-41/2013

Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: 5-41/2013
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-41/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    село Бакчар Томской области                     29 октября 2013 года
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области Шатохин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
 
    Кожецкого П.А., ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кожецкий П.А. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общежитии , на законное требование воспитателя № Р.Е. покинуть общежитие стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, угрожал расправой, на просьбы прекратить хулиганить не реагировал.
 
    Своими действиями Кожецкий П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    В суде Кожецкий П.А. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно приходил в общежитие № к своим знакомым, в общежитие он приходит часто, в течение 8 лет. В помещение общежития он не проходил, сидел в тамбуре общежития на отопительной батарее, разговаривал с К.А.. Из общежития вышла Р.Е., стала их выпроваживать. Затем пришёл другой воспитатель, затем приехали сотрудники полиции. Нецензурной бранью он не выражался.
 
    Рассмотрев дело, суд приходит к выводу о виновности Кожецкого П.А. в совершении указанного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);
 
    заявлением Р.Е. о привлечении Кожецкого П.А. к административной ответственности и её объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, где Р.Е. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в помещение общежития №, где она работает, зашел Кожецкий П.А., который никакого отношения к №не имеет. На просьбу покинуть помещение общежития Кожецкий П.А. стал в присутствии других граждан выражаться в её адрес нецензурной бранью, угрожать расправой, оскорблял и унижал её достоинство, покинуть общежитие категорически отказался. Кожецкий П.А. регулярно приходит в общежитие в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя неадекватно (л.д. 2-3);
 
    объяснением Х.С., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она с детьми зашла в помещение общежития №, в это время возле двери на корточках сидел Кожецкий П.А., находился в состоянии опьянения, при этом громко, «на весь коридор» выражался нецензурной бранью в адрес воспитателя Р.Е. На просьбы успокоиться и прекратить ругаться Кожецкий П.А. внимания не обращал, продолжал ругаться на Р.Е. В общежитие Кожецкий П.А. приходит практически каждый день, постоянно бывает пьяный, пристает к детям, проживающим в общежитии, дети его боятся. (л.д.4);
 
    протоколом об административном задержании Кожецкого П.А. от 27 октября 2013 года (л.д.5);
 
    объяснением Кожецкого П.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ в дневное время действительно приходил в общежитие №к своему знакомому, однако в здание общежития он не заходил, а стоял возле входа. При этом Кожецкий П.А. указал, что он не помнит, чтобы он выражался в адрес воспитателей №словами нецензурной брани (л.д.6).
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности Кожецкого П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
 
    За совершенное правонарушение Кожецкому П.А. должно быть назначено административное наказание.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность Кожецкого П.А., судья признаёт продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его (пункт 1 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).
 
    Обстоятельств, смягчающих ответственность Кожецкого П.А., судьей не установлено.
 
    При назначении наказания Кожецкому П.А. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, имеющиеся в деле данные о его личности, и полагает назначить Кожецкому П.А. административное наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кожецкого П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
 
    В срок отбывания административного ареста зачесть срок административного задержания с 15 часов 27 октября 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья                             Шатохин В.В.
 
    Копия верна,
 
    Судья Бакчарского районного суда Томской области         Шатохин В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать