Постановление от 28 февраля 2013 года №5-41/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-41/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 февраля 2013 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Ушаков В.И., рассмотрев административный материал в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Новоселовой А.В.,<ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>,   зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,  работающей в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее не подвергавшейся административным взысканиям,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Новоселова А.В., совершила в жилом помещении, действия, нарушающие тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
    Данное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>. Новоселова А.В., находясь в своей квартире <НОМЕР>, расположенной по адресу: <АДРЕС>, громко слушала музыку, чем нарушила тишину и покой граждан в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.
 
    С протоколом об административном правонарушении Новоселова А.В. ознакомлена. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ч.4 ст. 28.2, ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Новоселовой А.В. разъяснены. В судебное заседание Новоселова А.В., извещенная о местеи времени судебного разбирательства
 
                надлежащим образом, не явилась, доказательств неявки по уважительным причинам не представила, не
 
                ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
 
                     В соответствии со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
          мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется
 
          производство по делу об административном правонарушении, по представленным материалам.
 
                     Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина указанного лица в совершении данного
 
           правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
                    Из рапорта оперативного дежурного отдела полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу
 
    следует, что <ДАТА4> в дежурную часть отдела полиции № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу поступилосообщение от гражданина <ФИО1> о том, что по адресу<АДРЕС> шумят соседи, в <ДАТА>. поступило второе сообщение от гражданина <ФИО2>, согласно которому по адресу<АДРЕС> играет громко музыка.
 
             Согласно объяснению <ФИО3>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА5> час. он вызвал сотрудников полиции, так как соседи, проживающие в квартире <НОМЕР>, громко слушали музыку в период времени <НОМЕР>. Прибывшим на место сотрудникам полиции, дверь никто не открыл, затем музыка прекратилась.
 
             Аналогичные показания указаны в объяснении <ФИО4>, проживающей по адресу:
 
    <АДРЕС>.
 
             Кроме того, вина Новоселовой А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями самой Новоселовой А.В., согласно которым она в ночь с <ДАТА6> на <ДАТА4> находилась дома, отмечала с друзьями рождество, выпивали, слушали громко музыку. Около <НОМЕР>. в квартиру постучали сотрудники полиции и она выключила музыку.
 
             Согласно протоколу  66 А <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении Новоселовой А.В. возбуждено  административное  дело  по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области». С протоколом об административном правонарушении Новоселова А.В. ознакомлена, с нарушением согласна.
 
          Факт совершения Новоселовой А.В. в жилых помещениях действий, нарушающих тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
                Нарушений материальных и процессуальных  требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении данного дела и  сборе доказательств мировым судьей не установлено.
 
         Таким образом, мировой судья считает, что действия Новоселовой А.В. подлежат квалификации по ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» как совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе, чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания населения с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени.
 
    При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
         Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
          С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1,  ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Новоселову А.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что согласно ч. 1 статья 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Частью 2 данной статьи установлено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Указанную сумму перечислить Управление Федерального казначейства по Свердловской области (УВД г. Екатеринбурга) ИНН 6661014613, КПП 666101001, расчетный счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 188 1169 004 004 6000140, ОКАТО 65401000000, Административный штраф. В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мировой судья В.И.Ушаков