Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 5-41/2013
№5-41/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Лабинск 23 апреля 2013 года
Судья Лабинского районного суда Краснодарского края Подсытник В.Л.
с участием правонарушителя Макаренко Т.А.,
специалиста – эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском, Мостовском районах Зекашевой Ф.М. (по доверенности <Номер> от 06.07.2012 года),
при секретаре Лебенко С.А.
рассмотрев административный материал, поступивший из Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском, Мостовском районах в отношении индивидуального предпринимателя Макаренко Татьяны Алексеевны
УСТАНОВИЛ:
17.04.2013 года главным специалистом-экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском, Мостовском районах в ходе проведения плановой проверки в отношении ИП Макаренко Т.А. по адресу Лабинский район ст. Владимирская, ул. Буденного, 23, магазин №55 «Весна» установлено, что к продаже с указанием цены представлены пищевые продукты без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ: сыр пряди в количестве 1,0 кг, по цене 250 рублей за 1 килограмм, мука производства ОАО «Армавирский хлебопродукт» (отсутствует информация о сорте или номере, об условиях хранения, сроке хранения, обозначении документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт, о подтверждении соответствия) в количестве 110 кг по цене25,9 рублей за 1 кг., что противоречит требованиям п.11.32 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона или комплектации», что является нарушением ст. 10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п. 3, 4.4,4.7, ГОСТ 51074-2003.
В связи с указанными выше нарушениями действующего законодательства, а так же учитывая, что указанные нарушения по настоящее время не устранены представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском, Мостовском районах в судебном заседании просила суд привлечь к административной ответственности ИП Макаренко Т.А.
Правонарушитель Макаренко Т.А. в судебном заседании пояснила, что указанные нарушения имеют место, но будут ею устранены в ближайшее время.
Выслушав пояснения представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском, Мостовском районах, правонарушителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ИП Макаренко Татьяны Алексеевны в совершении административного правонарушения полностью доказана.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Лабинском, Курганинском, Мостовском районах №179р-29-2013 от 19.03.2013 года, была проведена плановая проверка в отношении ИП Макаренко Т.А. по адресу Лабинский район ст. Владимирская, ул. Буденного, 23, магазин «Весна» в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений обязательных требований санитарного законодательства и законодательства в сфере защиты прав потребителей.
Как видно из представленного в деле Акта проверки №179 от 17.04.2013 года, а так же протокола об административном правонарушении №032419 от 18.04.2013 года, в ходе проверки принадлежащего ИП Макаренко Т.А. магазина №55 «Весна», расположенного по адресу ст. Владимирская, ул. Молодежная, 3/1 установлено, что к продаже с указанием цены представлены пищевые продукты без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством РФ: сыр пряди в количестве 1,0 кг, по цене 250 рублей за 1 килограмм, мука производства ОАО «Армавирский хлебопродукт» (отсутствует информация о сорте или номере, об условиях хранения, сроке хранения, обозначении документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт, о подтверждении соответствия) в количестве 110 кг по цене 25,9 рублей за 1 кг., что противоречит требованиям п.11.32 Постановления Правительства РФ от 19.01.1998 года №55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара и перечня непродовольственных товаров ненадлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар другого размера, формы, габарита, фасона или комплектации», что является нарушением ст. 10 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей», п. 3, 4.4,4.7, ГОСТ 51074-2003.
По указанным признакам суд квалифицирует действия правонарушителя по ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ, а именно: продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, руководствуется ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ согласно которому, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, в данном случае менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение цели административного наказания – пресечение нарушений в сфере обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить индивидуальному предпринимателю Макаренко Татьяне Алексеевне административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: сыр пряди в количестве 1,0 килограмм, мука производства ОАО «Армавирский хлебопродукт» в количестве 110 килограммов.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение 10 дней.
Постановление вступило в законную силу с 03.05.2013 г.