Постановление от 26 июня 2013 года №5-41/2013

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-41/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-41/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
    26 июня 2013 года судья Каратузского районного суда Красноярского края
 
    Борзенко А. Г.
 
    с участием прокурора Логуновой В.Л.
 
    представителя юридического лица Масловой Ю.В.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении
 
    в отношении юридического лица Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения (МБОУ) «К. средняя общеобразовательная школа (СОШ)», юридический адрес: <><>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо МБОУ «К. СОШ» действующее на основании Устава, утвержденного постановлением администрации <> <>-п от <>, зарегистрированное в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1022400876156, осуществляет деятельность в
 
    сфере образования, имеет лицензию на право образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам начального общего образования, основного общего образования и среднего (полного) общего образования.
 
    В нарушение требований п. 40 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 4 мая 2011 года № 99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности», п. 2 ст. 33.1 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании», п. 21 Положения о лицензировании образовательной деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации незаконно осуществляла образовательную деятельность по основной общеобразовательной программе специальных (коррекционных) образовательных учреждений VIII вида для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, тогда как Программа специальных (коррекционных) образовательных учреждений VIII вида для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья отсутствует в лицензии на право осуществления образовательной деятельности.
 
    Таким образом, юридическое лицо МБОУ «К. средняя общеобразовательная школа» осуществляла деятельность, не связанную с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
 
    Допрошенный представитель юридического лица-директор МБОУ «К. средняя общеобразовательная школа» <> Маслова Ю. В подтвердила факт совершения правонарушения, пояснив что, действительно, в школе осуществлялась образовательная деятельность учеников с ограниченными возможностями здоровья при отсутствии лицензии на осуществление этой деятельности. В настоящее время эта деятельность прекращена.
 
    Выслушав прокурора, представителя юридического лица, ознакомившись с материалами дела, считаю, что допущенное правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение.
 
    Вина юридического лица, кроме объяснения представителя, подтверждается следующими доказательствами:
 
    Выпиской из реестра лицензий на право ведения образовательной деятельности, в которой не указана образовательная деятельность по обучению учеников с ограниченными возможностями здоровья (л.д.28-29);
 
    Копиями классных журналов (л.д.7-21).
 
    В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельством, смягчающим ответственность является совершение правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.
 
    Вместе с тем, учитывая характер административного правонарушения, прекращение деятельности школы по обучению учеников с ограниченными возможностями здоровья в связи с каникулами, отсутствие тяжких последствий в результате совершении правонарушения, а также отсутствие каких-либо опасных угроз для личности, общества и государства, вреда правам и охраняемым законом интересам обучающихся не причинено, а также тот факт, что практически обучение по указанной Программе прекращено, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об АП прихожу к выводу, что совершенное административное правонарушение является малозначительным и считаю необходимым освободить виновное юридическое лицо от наказания, ограничившись устным замечанием.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 18.8, 29.9, 29.10, п. 1 ч. 1 ст. 22.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Юридическое лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «К. средняя общеобразовательная школа» <> признать допустившим правонарушение, предусмотренное ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «К. средняя общеобразовательная школа освободить от наказания, ограничившись устным замечанием.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 10-дневный срок через Каратузский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать