Дата принятия: 18 января 2013г.
Номер документа: 5-41/2013
Решение по административному делу
Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении <ХХХ>
<ДАТА1> г.Комсомольск-на-Амуре
Мировой судья судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Фадеева Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бирюк <*.*1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 17 час. 15 мин. на <АДРЕС> в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края Бирюк П.К., являясь водителем транспортного средства Ниссан Прессаж <ХХХ>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись в 17 час. 09 мин. <ДАТА3> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
В ходе рассмотрения дела Бирюк П.К. факт совершения административного правонарушения признал, при этом пояснил, что отказался от освидетельствования так как спешил.
Выслушав Бирюк П.К., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктами 2, 3, 10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, медицинскомуосвидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, к числу которых относится наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:
а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования
Факт отказа Бирюк П.К. от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <ХХХ> от <ДАТА3>, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения административного правонарушения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ХХХ> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <ХХХ> от <ДАТА3>, основанием для которого послужил отказ Бирюк П.К. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем с записью об отказе от прохождения исследования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Alkotector PRO 100 <ДАТА3> в 17 час. 09 мин. От прохождения медицинского освидетельствования Бирюк П.К. отказался, о чем имеется сделанная им собственноручно запись в протоколе.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Бирюк П.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Бирюк П.К. не установлено.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение Бирюк П.К. однородного административного правонарушения в области дорожного движения, что подтверждается карточкой учета нарушений ПДД.
Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьБирюк <*.*1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Исполнение постановления путем изъятия водительского удостоверения на имя Бирюк <*.*1> возложить на ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре. По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение возвратить владельцу.
Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №36 Центрального округа г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.
Мировой судья
Копия верна.
Мировой судья Е.А. Фадеева
Постановление не вступило в законную силу