Постановление от 25 февраля 2013 года №5-41/2013

    Дело № 5-41/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Березники                                25 февраля 2013 года
 
        Судья Березниковского городского суда Пермского края Толкачева И.О.,
 
    рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Преображенского, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
 
    Урядникова В.П., .....,
 
у с т а н о в и л :
 
        Согласно протоколу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, от 15.02.2013 года Урядников В.П., осужденный к обязательным работам, 01.02.2013 года в 10:00 часов не явился по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, расположенную по адресу: г.Березники, ул.№1, для выяснения вопросов, связанных с отбыванием наказания по приговору Березниковского городского суда от 01.11.2012 года в соответствии с требованиями статей 11, 26 УИК РФ, тем самым Урядников В.П. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника уголовно-исполнительной системы.
 
    Урядников В.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения не заявлял. Судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлеченного к административной ответственности Урядникова В.П.
 
    Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
 
    Ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Объектом правонарушения, предусмотренного ст.19.3 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности.
 
    Воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Урядников В.П. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для выяснения вопросов, связанных с отбыванием им наказания по приговору суда.
 
    Вместе с тем, из протокола об административном правонарушении не следует, каким образом своими действиями Урядников В.П. создал препятствия для исполнения служебных обязанностей сотрудником уголовно-исполнительной системы.
 
    Статья 11 УИК РФ закрепляет основные обязанности осужденных, в том числе Осужденные обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора. В случае неявки осужденный может быть подвергнут принудительному приводу (часть 5 ст.11 УИК РФ). Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6 ст.11 УИК РФ).
 
    В соответствии с частью 1 ст.26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.
 
    В случае нарушения осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания, наступает ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 29 УИК РФ, а именно за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена ответственность в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством.
 
        С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Урядникова В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
        Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Урядникова В.П. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья     /подпись/     И.О.Толкачева
 
    Копия верна. Судья