Постановление от 10 июня 2013 года №5-41/2013

    Дело № 5-41/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    п. Смидович 10 июня 2013 года
 
        Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Куликов А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Смирнова Александра Александровича, <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Смирнов А.А. 10 марта 2013 года в 19 часов 25 минут в районе <адрес> в <адрес>, являясь водителем транспортного средства «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
 
    Смирнов А.А. в судебное заседание не явился. Судом предпринимались исчерпывающие меры по обеспечению явки правонарушителя в судебное заседание. Так, в назначенное судебное заседание на 08.05.13 Смирнов А.А. не явился, в связи с отсутствием уведомления последнего о месте и времени рассмотрения дела, судебное заседание было отложено на 28.05.13. Судебная повестка о необходимости явки в суд была получена 23.05.13, кроме того, Смирнов о месте и времени судебного заседания был уведомлен 20.05.13 лично по средствам телефонной связи. 24.05.13 Смирнов сообщил, что не сможет прибыть на рассмотрение дела, так как будет занят на работе в ООО «Бамтоннельстрой», при этом 28.05.13 уточнил, что постарается приехать в назначенное время в Смидовичский районный суд. В судебное заседание Смирнов А.А. не явился, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на 29.05.13, судебную повестку Смирнов получил лично, поскольку прибыл в суд 28.05.13 только в 17 часов 45 минут. 29.05.13 Смирнов А.А. не явился, пояснив, что его не отпустили с работы, судебное заседание было отложено на 31.05.13. В назначенное время Смирнов А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Судебное заседание было отложено на 06.06.13, Смирнову А.А. направлена телеграмма о необходимости явки в суд, также Смирнов был уведомлен по средствам телефонной связи, а кроме этого была направлена повестка по месту работы последнего, при этом установлено, что Смирнов А.А. в ООО «<адрес>» не работает уже более года. 06.06.13 Смирнов А.А. явился в судебное заседание, выразил свое отношение к протоколу об административном правонарушении, при этом изъявил желание воспользоваться услугами защитника. Судебное заседание было отложено на 07.06.13. В назначенное время Смирнов не явился, сообщил, что находится на приеме у врача. Рассмотрение дела отложено на 10.06.13, Смирнов о месте и времени судебного заседании уведомлен надлежащим образом. В назначенное время Смирнов А.А. в Смидовичский районный суд не явился, причину неявки суду не сообщил, оправдательных документов не представил. На основании изложенного суд считает, что Смирнов А.А., зная о том, что привлекается к административной ответственности и вызывается в судебное заседание, злоупотребляет своим правом на участие в рассмотрении административного дела по существу и умышленно уклоняется от явки в суд.
 
    В соответствии ч.2 ст.25.1, ст.25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии правонарушителя Смирнова А.А., поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
 
    Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшего ФИО3, так как он была надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    В судебном заседании от 06.06.13 Смирнов А.А. вину в совершении правонарушения признал частично, суду пояснил, что 10 марта 2013 года он управлял автомобилем «<данные изъяты>», при этом на машине был неисправен автомат переключения скоростей, чтобы включить необходимую передачу приходилось с силой перемещать рычаг, а бывало, что скорость, в том числе задняя, включалась самостоятельно. В вечернее время произошло дорожно-транспортное происшествие с участием второго автомобиля, под управлением ФИО3 Долго оставаться на месте происшествия он не мог, потому, что с ним находилась супруга с маленьким ребенком, который постоянно кричал, а также без его разрешения, на его автомобиле уехал, его знакомый и он попытался его догнать. По указанным причинам он оставил место происшествия. Позже он полностью возместил ремонт автомобиля Юрченко и предполагал, что на этом инцидент исчерпан.
 
    Суд, выслушав объяснения правонарушителя, изучив письменные материалы, а также доказательства находящиеся на видео-носителе, считает, что вина Смирнова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
 
    Статьей 12.27 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Из протокола об административном правонарушении от 30 апреля 2013 года следует, что 10 марта 2013 года в 19 часов 25 минут в <адрес>, в районе <адрес>, Смирнов А.А. управлял автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер №, при движении задним ходом не убедившись в безопасности маневра совершил столкновение в автомобилем «<данные изъяты>». В нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п.2.5 Правил дорожного движения. С данным протоколом Смирнов А.А. ознакомлен.
 
    В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения (Утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия. Сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    В рассматриваемой ситуации граждане не пострадали, лица, которым необходимо было оказывать медицинскую помощь, отсутствовали. Дорожно-транспортное происшествие произошло на автодороге, движение других транспортных средств по проезжей части было не затруднено. Следовательно водитель Смирнов А.А. обязан был включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и не перемещать предметы имеющие отношения к происшествию, тем более не покидать место происшествия.
 
        Согласно объяснения ФИО3 и схемы места совершения административного правонарушения от 10.03.2013 сотрудники правоохранительных органов прибыли на место происшествия не позднее 20 часов 10 минут.
 
        Согласно рапорта инспектора ДПС ФИО4 следует, что водитель автомобиля «<данные изъяты>» с места ДТП скрылся.
 
        Более того, как следует из п.2.6. ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган полиции для оформления происшествия, а согласно п.2.6.1. ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
 
    Согласно ст.11 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае, если страхователь является участником дорожно-транспортного происшествия, он обязан сообщить другим участникам указанного происшествия по их требованию сведения о договоре обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность владельцев этого транспортного средства. Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений. Без участия уполномоченных на то сотрудников полиции оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться в порядке, определенном Правительством Российской Федерации, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.
 
    Однако водитель Смирнов А.А., после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, без составления и подписания схемы происшествия, а также без заполнения бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии обязательного страхования гражданской ответственности покинул место ДТП, о случившемся происшествии в правоохранительные органы не сообщил.
 
    Таким образом, водитель Смирнов А.А., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования правил дорожного движения и оставил место происшествия.
 
    Факт нарушения Смирновым А.А. ст.12.27 ч.2 КоАП РФ в судебном заседании, при рассмотрении дела об административном правонарушении, установлен.
 
    Исследовав в судебном заседании, представленные доказательства, суд считает, что вина Смирнова А.А. в совершении правонарушения доказана и его действия необходимо квалифицировать по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит наличие малолетнего ребенка у виновного, добровольное возмещение ущерба потерпевшему. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Смирнову А.А. административное наказание в пределах санкции ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в виде лишения права управлять транспортным средством.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.3.8, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Смирнова Александра Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Водительское удостоверение Серии № на имя Смирнова А.А. по вступлении постановления в законную силу передать на хранение в ОГИБДД УМВД РФ по ЕАО.
 
    Диск с видеозаписью происшествия подлежит хранению при административном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья      А.Ю. Куликов