Постановление от 10 апреля 2013 года №5-41/2013

    Дело № 5- 41/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Промышленная 10 апреля 2013 года
 
    Судья Промышленновского районного суда <.....> Коробкова Е.И., при секретаре Земсковой Т.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Забоева И. Н., <.....>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Забоев И.Н. <.....> в 19 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на <.....> ст.<.....>, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, отказавшись прекратить свои противоправные действия, на неоднократные законные требования сотрудника полиции не реагировал, вел себя агрессивно.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Забоев И.Н. с протоколом согласился, вину признал..
 
    Вина Забоева И.Н., кроме самопризнания, в совершении указанного административного правонарушения подтверждена материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по <.....> Дёгина С.В., протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетелей. Основания не доверять данным доказательствам и считать их недопустимыми, у суда нет.
 
    Пунктами 1 и 2 ч.1 ст.2 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» предусмотрены основные направления деятельности полиции: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; раскрытие преступлений.
 
    Вместе с тем, статьей 12 Федерального закона от <.....> N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к таковым, в том числе относятся: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия
 
    (п. 2 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч. 1).
 
    В силу ст.13 Федерального закона "О полиции" от <.....> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Суд считает, что у сотрудника полиции имелось право требовать от Забоева прекратить вышеуказанные противоправные действия и Забоев, отказавшись выполнить законное требование работника полиции, оказал неповиновение.
 
    Суд считает вину правонарушителя доказанной и считает, что его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность нарушителя, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства (признание вины, раскаяние), наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его).
 
    Назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным для достижения целей предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания с учетом вышеуказанных обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАБОЕВА И. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 23 час. 55 мин. <.....>.
 
    Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Судья Е.И.Коробкова