Постановление от 31 января 2013 года №5-41/2013*

Дата принятия: 31 января 2013г.
Номер документа: 5-41/2013*
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-41/2013 *
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Петушки 31 января 2013 года
 
    Судья Петушинского районного суда Владимирской области Головин А.Ю., рассмотрев с участием Бач Суан Лам, переводчика ЛТХ
 
    в судебном заседании протокол адрес и материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении
 
    Бач Суан Лам, *
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гражданин Республики * Бач Суан Лам нарушил режим пребывания на территории Российской Федерации, обнаружен дата по месту пребывания: адрес, - без документов, удостоверяющих его личность и подтверждающих право на пребывания в России, чем нарушил Федеральный закон РФ № от дата «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ».
 
    В судебном заседании Бач Суан Лам возражений с протоколом и привлечением к административной ответственности не заявил, согласился.
 
    Согласно оглашенных показаний Бач Суан Лам, что в 2011г. въехал в Россию, проживал и работал в адрес. дата он приехал и находился по адресу: адрес - где стал проживать на швейном производстве.
 
    Виновность указанного лица в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами:
 
    - протоколом от дата об административном правонарушении,
 
    - выпиской из АС ЦБДУИГ ФМС России на имя гражданина Республики * Бач Суан Лам, согласно которой он въехала на территорию Российской Федерации дата, срок пребывания был установлен по дата, по окончании которого в установленный законом срок он самостоятельно не выехал с территории Российской Федерации.
 
    - протоколом административного задержания № от дата
 
    Исследовав в судебном заседании имеющиеся материалы дела, заслушав виновного Бач Суан Лам, суд пришел к выводу, что в действиях Бач Суан Лам содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеуказанного суд пришел к выводу, что Бач Суан Лам подлежит административной ответственности, его виновность в совершении данного административного правонарушения в судебном заседании полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности.
 
    Суд квалифицирует действия Бач Суан Лам по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного, суд не установил.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
 
    Анализ всех значимых обстоятельств дела с учетом данных о личности виновного, убеждают суд о необходимости назначения Бач Суан Лам основного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Разрешая вопрос о мере наказания в порядке ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, суд полагает необходимым, помимо назначения штрафа, также назначить дополнительное наказание в виде административного выдворения правонарушителя за пределы Российской Федерации.
 
    В целях надлежащего исполнения административного выдворения, с учетом фактического отсутствия у правонарушителя денежных средств, места жительства, определенного регистрационным учетом на территории России, суд полагает необходимым поместить правонарушителя в специальный приемник.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.10, 4.1- 4.3, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    1. Признать Бач Суан Лам виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    2. Исполнение дополнительного наказания в виде административного выдворения определить путем принудительного выдворения Бач Суан Лам за пределы Российской Федерации.
 
    Исполнение настоящего постановление поручить сотрудникам Отдела судебных приставов по адрес УФССП России по адрес, с последующим выдворением Бач Суан Лам за пределы Российской Федерации сотрудниками МОСП по ИОИП России по адрес.
 
    3. До исполнения постановления поместить Бач Суан Лам содержатся в специализированное учреждение для помещения лиц, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, - специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по адрес.
 
    4. Вышеуказанный штраф после вступления данного постановления в законную силу должен быть в течение 30 суток уплачен на расчетный счет № 40101810800000010002, БИК 041708001 ГРКЦ ГУ Банка России г. Владимир, ИНН 3328103299, КПП 332801001, ОКАТО 17246501000, КБК 19211690040046000140.
 
    Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Петушинский районный суд адрес.
 
    5. Копию данного постановления направить начальнику ОСП по адрес УФССП России во адрес, начальнику ОМВД России по адрес, начальнику отделения УФМС России по адрес в адрес, Бач Суан Лам.
 
    Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
 
    Судья Петушинского районного суда
 
    Владимирской области *
 
    *
 
    *
 
    *
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать