Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 5-41/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Челябинск
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска - мировой судья судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска Рязанова М.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, «Персональные данные»,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА2> в 22 час. 30 мин. <ФИО1> на ул. <АДРЕС> г. Челябинска, управляя автомобилем «Мицубиси Оутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автомашины «Киа сид» гос.рег.знак <НОМЕР>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил п. 2.5 ПДД, за что предусмотрена ответственность по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заявлении <ФИО1> виновность в совершении административного правонарушения полностью признал.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с положениями п.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».
Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с Правилами дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, подтверждается:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, справкой и схемой, свидетельствующих о произошедшем <ДАТА4> в 22 час. 30 мин. на ул. <АДРЕС> г.Челябинска дорожно-транспортном происшествии, участниками которого стали <ФИО1>, который управлял автомашиной «Мицубиси Оутлендер» государственный регистрационный знак <НОМЕР> и владелец автомашины «Киа сид» государственный регистрационный знак <НОМЕР> <ФИО2> (л.д.4 - 7);
- письменными показаниями свидетеля <ФИО2>, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что <ДАТА4> его автомашина «Киа Сид» гос.рег.знак <НОМЕР> находилась на стоянке во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Челябинска, когда в 22 час. 40 мин. ему позвонили и сообщили, что его автомашину повредил водитель автомашины «Мицубиси Оутлендер» гос.рег.знак <НОМЕР>, который скрылся с места происшествия ( л.д.8);
-письменными объяснениями <ФИО1>, в которых он подтвердил, что после совершенного <ДАТА4> дорожно-транспортного происшествия с автомашиной «Киа», уехал с места происшествия ( л.д.16).
В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, согласуются между собой, а так же подтверждаются протоколом об административном правонарушении.
Поскольку <ФИО1> нарушен п.2.5 Правил дорожного движения, мировой судья находит его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, установленной.
При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер, совершенного административного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, не установлено.
Признание вины, учитывается обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Поскольку <ФИО1> совершил административное правонарушение не имея права управления транспортными средствами, то ему может быть назначено наказание только в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 16 час. 30 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 7 Советского района г. Челябинска.
И.о. мирового судьи с/у № 7
Мировой судья: М.С. Рязанова
