Постановление от 03 июня 2013 года №5-41/13

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-41/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

4/5-41/13
 
Постановление
 
    г. Магнитогорск                             03 июня 2013 года
 
    Судья Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области Якупов Р.Ф., при секретаре Шикуновой Л.А., с участием заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Филимонова В.В., осужденного Матаева А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство осужденного Матаева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
 
установил:
 
    Матаев А.С. осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Матаев отбывает наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области. Начало срока наказания исчисляется с <дата обезличена>.
 
    Осужденный Матаев обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая, что отбыл значительную часть назначенного судом срока наказания, за этот период осознал и раскаялся в содеянном, принимал активное участие в общественной жизни отряда, неоднократно поощрялся за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, положительно характеризуется, переведен в облегченные условия отбывания наказания. После освобождения ему гарантированы постоянное место жительство и трудоустройство.
 
    Заслушав осужденного, просившего удовлетворить его ходатайство, представителя исправительного учреждения и заместителя Магнитогорского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ, полагавших возможным удовлетворить ходатайство осужденного в связи с наличием оснований для замены Матаеву неотбытой части наказания более мягким видом наказания, изучив представленные материалы, суд находит ходатайство осужденного подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из представленных материалов, Матаев отбыл более ? назначенного судом срока наказания. За период отбывания наказания в исправительном учреждении он зарекомендовал себя с положительной стороны, ранее наложенные взыскания в установленном законом порядке сняты и погашены, неоднократно поощрялся правами начальника учреждения за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду, наказание отбывает в облегченных условиях содержания, принимает участие в общественной жизни отряда, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Все указанные обстоятельства дают основание полагать суду, что осужденному Матаеву возможно заменить неотбытую часть наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 80 УК РФ, 397, 399 УПК РФ,
 
постановил:
 
    Ходатайство осужденного Матаева А.С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.
 
    Заменить осужденному Матаева А.С. оставшуюся неотбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена> более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 2 (два) года с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы.
 
    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать