Постановление от 15 августа 2013 года №5-41/13

Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 5-41/13
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело №5-41\13
 
по делу об административном правонарушении
 
    15 августа 2013 года                  г. Алейск Алтайский край
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего В.П. Долженко,
 
    при секретаре Т.В. Лангольф
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глотова <данные изъяты>, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Алейске Алтайского края, русского, гр-на РФ, работающего сторожем на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 50 минут, Глотов А.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте, в коридоре многоквартирного <адрес> Алтайского края, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    В отношении Головина А.И. составлен административный протокол 22 № по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Головин А.И. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, употреблял спиртные напитки вместе со своей сожительницей Успенской Е.В., на почве употребления спиртного, они стали ссориться, вышли на общую площадку подъезда дома, где он стал безадресно, будучи разгорячен алкоголем, выражаться нецензурной бранью, которая была слышна для соседей. В содеянном он раскаивается, просит не назначать наказание в максимальных пределах санкции ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Выслушав пояснения Глотова А.И., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Кроме признания вины правонарушителем Глотовым А.И., его виновность в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается
 
    объяснением ФИО8 который указал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 40 минут, в коридоре общего пользования многоквартирного <адрес> г. Алейска, он увидел незнакомых ранее ему мужчину и женщину, которые громко ругались между собой, употребляли при этом нецензурную брань. На просьбы прекратить нарушение порядка они не реагировали. По приезду работников полиции он узнал, что фамилии мужчины и женщины – Глотов А.И. и Успенская Е.В.
 
    Аналогичные пояснения были даны очевидцем описанных событий Пологутиным А.А.
 
    Кроме того, виновность Глотова А.И. подтверждается рапортом сотрудника полиции Рак А.Н., протоколом доставления Глотова А.И. в МО МВД России «Алейский» от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Глотова А.И. установлено состояние опьянения, протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Глотова А.И. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
 
    Суд соглашается с вмененным Глотову А.И. составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку основания для квалификации его действий по указанной статье нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания Глотову А.И. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является признание правонарушителем вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, раскаяние в содеянном.
 
    С учетом изложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить Глотову А.И. наказание не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 20.1 ч. 1, 23.1, 26.11, 27.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Глотова <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Алейского городского суда В.П. Долженко
 
    Постановление не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать