Решение от 20 июня 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 20 июня 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       <НОМЕР>г.
 
/по делу об административном правонарушении/
 
 
                  «20» июня 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 4 Трусовского района г.Астрахани Астраханской области Колесова Е.П. ( г.Астрахань ул.Коновалова,14 А) рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении ПОЛЯКОВА В.О.<ДАТА2> рождения, уроженца г <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС><АДРЕС> 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поляков В.О. будучи привлеченным к административной ответственности <ДАТА3> к административному штрафу в размере 500 рублей, в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. до <ДАТА4> указанный штраф добровольно не уплатил,  т.е. совершил правонарушение предусмотренное  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании Поляков В.О. пояснил, что штраф уплатил, т.к. не было денег, просит строго не наказывать. Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа. Кроме того, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административномправонарушении следует, что<ДАТА3> правонарушитель признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.20 КОАП РФ  и ему назначен административный штраф в размере 500 рублей.  Данный штраф должен был уплачен в срок до <ДАТА4>,  однако  по настоящее время штраф не уплачен.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением, и не оспаривается самим правонарушителем. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия Полякова В.О. выразившиеся в неуплате административного штрафа в установленный законом срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия Полякова В.О. правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поэтому суд приходит к выводу, что он виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КОАП РФ., т.к. в установленный законом срок, административный штраф не уплатил. При назначении административного наказания суд учитываетхарактер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  признание вины и  раскаяние, отсутствие заработка, который не позволит правонарушителю уплатить административный штраф в двойном размере, ранее привлекался к административной ответственности, поэтому  считает необходимым применить к нему  административный арест, который позволит  ему в полном объеме  осознать свои действия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПОЛЯКОВА В.О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить административное наказание в виде   административного ареста сроком на  трое суток. 
 
                  Арест  исчислять с  <ДАТА5> с 17 ч. 00 мин..  
 
     Постановление может быть обжаловано в Трусовский райсуд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.  
 
       Мировой судья: подпись Е. П. Колесова. На 20 июня 2014 года постановление в законную силу не вступило. Мировой судья: Е. П. Колесова.СОГЛАСОВАНО:
 
    Мировой судья
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать