Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-411/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2014г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Октябрьский район города Уфы Республики Башкортостан Усманов Иршат Ишбулдович, рассмотрев в помещении мировых судей судебного района Октябрьский район г. Уфа РБ по адресу: г. Уфа, ул. Шафиева, 39/1, материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Байгильдина <ФИО1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> в 20 час. 15 минут инспектором ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфа, в отношении Байгильдина Р.Р. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он, <ДАТА> в 20 час. 05 минут, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> на <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
Байгильдин Р.Р., будучи извещен надлежащим образом, на судебное заседание не явился. Доверил представлять интересы Хужиной Л.М.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Байгильдина Р.Р. в порядке п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ.
Представитель Байгильдина Р.Р. - Хужина Л.М., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> в судебном заседании пояснила, что Байгильдин Р.Р. <ДАТА> не был пьян, но отказался пройти медицинское освидетельствование на приборе «Алкотектор», то есть «дуть в трубку». Он хотел пройти медицинское освидетельствование в медучреждении.
Изучив и оценив материалы дела, выслушав представителя Байгильдина Р.Р. - Хужину Л.М., мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт совершения правонарушения и виновность Байгильдина Р.Р., подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором собственноручно подтвердил, что не стал проходить мед. освидетельствование, очень сильно торопился в больницу, протоколом 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении Байгильдина Р.Р. от управления транспортным средством с признаками опьянения; актом 02 АА <НОМЕР> от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствии с которым Байгильдин Р.Р. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi номер: <НОМЕР> протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 02 АО <НОМЕР> от <ДАТА>, согласно которому основанием для направления Байгильдина Р.Р. явились: зрачок не реагирует на внешний раздражитель - свет, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке, неустойчивость позы. От прохождения медицинского освидетельствования Байгильдин Р.Р. отказался, что подтверждается соответствующей записью в указанном протоколе. Протокол составлен в присутствии двух понятых; письменным объяснением свидетелей Гареева И.Р. и Горбунова И.М., которые подтвердили факт отказа Байгильдиным Р.Р. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД; протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>.
Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется.
Судом установлено, что материалы дела об административном правонарушении собраны полно, и объективно доказывают факт совершения Байгильдиным Р.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Байгильдин Р.Р. <ДАТА> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него: зрачка не реагирующего на внешний раздражитель - свет, нарушения речи, поведения не соответствующее обстановке, неустойчивости позы, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА> N 475.
Состав ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Таким образом, мировой судья считает, что виновность Байгильдина Р.Р. полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, не признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд по делу не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 12.26, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Байгильдина <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по РБ (УМВД России по г. Уфа), КПП:027601001, ИНН:0276011698, Код ОКТМО: 80701000, счет: 40101810100000010001, БИК:048073001, КБК:18811630020016000140 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы, на право управления транспортными средствами, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания в течение трех рабочих дней, со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.
Мировой судья: И.И. Усманов
