Решение от 02 июня 2014 года №5-411/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-411/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 июня 2014 года г.Южно-Сахалинск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> городского округа «город Южно-Сахалинск» Халин В.А., рассмотрев административный материал в отношении Краснова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Перед рассмотрением дела <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Отводов не заявлено.
 
установил:
 
 
    <ДАТА1> инспектором ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела и исследовав все доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ, не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В силу статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    По ч.3 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях доказательством совершения правонарушения является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также сведения подтверждающие отсутствие, у лица, в отношении которого ведется административное производство, водительского удостоверения установленного образца, либо судебное решение, на основании которого лицо лишено права управлять транспортным средством.
 
    Из административного материала следует, что <ДАТА3> в 23 часа 10 минут в районе дома 119а по пр.Мира в <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем «<НОМЕР>.
 
    При проверке документов у данного водителя, было установлено, что <ФИО2>  водительского удостоверения не имеет, а также возникли подозрения, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем <ФИО2> был отстранен от управления транспортным средством.
 
    Актом освидетельствования 65 НС <НОМЕР> от <ДАТА1> сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД МУ МВД Южно-Сахалинское установлено состояние алкогольного опьянения <ФИО2> Так, показаниями прибора АКПЭ-01.-01М наличие этилового спирта на один литр выдыхаемого <ФИО4> воздуха составляет 0,215 миллиграммов, с пределами допустимой абсолютной погрешности прибора +/-0,02 мг/л. С результатами данного освидетельствования <ФИО2> согласился, удостоверив данный факт своей подписью, а также подтвердив данный факт в судебном заседании.
 
    Факт того, что <ФИО2> управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, рапортом инспектора ДПС, объяснениями содержащимися в материалах дела, справкой ОГИБДД МУМВД России «Южно-Сахалинское», а также пояснениями самого <ФИО2>  данными в судебном заседании.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, судья не находит.
 
    При таких обстоятельствах, усматривая в действиях <ФИО2> состав правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, учитывая отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1,29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья,         
 
постановил:
 
 
    Краснова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
 
    Срок наказания исчислять с 10 часов 35 минут <ДАТА1>.
 
    
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 02 часов 30 минут <ДАТА1> по 09 часов 50 минут <ДАТА1>.
 
    
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    
 
    Мировой судья
 
    судебного участка <НОМЕР>                                                                             В.А.Халин