Постановление от 06 августа 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 06 августа 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
КОПИЯ
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-411/14 /по делу об административном правонарушении/ «06» августа 2014 года г.Астрахань Мировой судья судебного участка № 5 Трусовского района г.Астрахани Долгова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении Манджиева В.А.,<ДАТА2>, уроженка <АДРЕС>, гражданина РФ.,  зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> ,  по  ст.7.17. КоАП РФ ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Манджиев В.А. <ДАТА3> в 00 часов 30 минут,  находясь  в полисаднике дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повредил чужое имущество, а именно разбил стеклянную рамку молитвенника, висевшей над входной двери, принадлежащей <ФИО1>
 
    В судебном заседании Манджиев В.А.  вину свою признал полностью, просил его строго не наказывать.
 
    Согласно ст.7.17 КоАП РФ - Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Мировым судьей были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2),  заявление <ФИО1>,  о привлечении к административной ответственности (л.д.4);  объяснение <ФИО1>, <ФИО2>,  справкой о стоимости; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>.
 
    Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, Манджиев В.А.  находясь  находясь  в полисаднике дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, повредил чужое имущество, а именно разбил стеклянную рамку молитвенника, висевшей над входной двери, принадлежащей <ФИО1>
 
    Мировой судья, признает допустимыми в качестве доказательств протокол об административном правонарушении АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 2),  заявление <ФИО1>,  о привлечении к административной ответственности (л.д.4);  объяснение <ФИО1>, <ФИО2>,  справкой о стоимости; протокол осмотра места происшествия от <ДАТА4>, так как протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности  и допустимости у суда не имеется.
 
    Таким образом, Манджиев В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировым судьей установлено, что Манджиев В.А.  умышленно причинил повреждение чужого имущества,   разбил стекло, причинив потерпевшему сахарову М.М.,  тем самым ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья,   исследовав материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности Манджиева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17. КоАП РФ, т.к. он, повредил чужое имущество, а именно разбил стекло, чем причинил имущественный ущерб на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>по  ст.7.17. КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Штраф оплатить на расчетный счет :
 
    УФК по АО (УМВД России по Астраханской области) ИНН 3015032610 КПП 301501001 Расчетный счет 40101810400000010009 ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской Области БИК 041203001 ОКТМО 12701000 КБК 188 1 16 90050 05 6000 140 Лицевой счет 04251513990 Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанции об уплате штрафа предъявляются в судебный участок №5 Трусовского района г.Астрахани. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Долгова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать