Постановление от 27 июня 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-411/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 27 июня 2014 года город Уфа Мировой судья судебного участка №10 судебного района Октябрьский район г. Уфы РБ Мохова Л.Б., расположенного по адресу г. Уфа, ул.Жукова17д, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Салихова Р.Д.,рассмотрев материалы дела  об административном правонарушении  по   ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении                                                                               <ФИО1>,  <ДАТА2>, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС>,  ранее   не привлекавшегося к административной ответственности
 
у с т а н о в и л:
 
 
                 <ДАТА3> в  13 часов 00 минут,  Салихов Р.Д. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР> на  <АДРЕС>совершил  маневр обгон   с выездом на полосу  встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  чем нарушил п.1.3  ПДД РФ
 
            Салихов Р.Д. в судебном заседании вину признал, пояснил, что совершил обгон транспортного средства, но знак «Обгон запрещен» увидел поздно.
 
                  Проверив материалы дела, выслушав участника судебного разбирательства, мировой судья считает, что вина Салихова Р.Д.подтверждается протоколом об административном правонарушении,, схемой, из которых усматриваются неправомерные действия Салихова Р.Д., рапортом сотрудника ПДПС ГИБДДМВД по РБ <ФИО2>, согласно которым Салихов Р.Д. управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> Астра государственный регистрационный знак  <НОМЕР> <АДРЕС>совершил  маневр обгон   с выездом на полосу  встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  письменными объяснениями свидетеля <ФИО3>, согласно которым «его автомобиль  обогнала  машина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, с выездом на полосу встречного движения», письменными объяснениями Салихова Р.Д.согласно которым «не согласен с протоколом, составлен не по правилам, у свидетеля Пензова В.А. не взяли  показания, водитель грузовика писал показания под диктовку инспектора ДПС».
 
                  Доводы Салихова Р.Д.суд отвергает как несостоятельные, поскольку они опровергаются материалами дела.
 
                Доказательства, имеющиеся в материалах  дела, мировой судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
 
        В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно пункту 1.3 Правил участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 3.20 "Обгон запрещен" Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски. Своими действиями Салихов Р.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 
 
    При назначении наказания  Салихова Р.Д.  мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства дела, личность  правонарушителя,  мировой судья  считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
 
                 Руководствуясь  ст.ст.  29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" мировой судья,
 
п о с т а н о в и л:
 
                  <ФИО1> признать виновным  в совершении правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения его копии. Мировой судья Л.Б.Мохова Постановление вступило в законную силу __________________ Наименование получателя: УФК по РБ(МВД по РБ); счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ по РБ г. Уфа; ИНН 027501001; БИК 048073001; ОКТМО 80701000; КБК 18811630020016000140; Наименование платежа за правонарушение в области дорожного движения; протокол02 АР <НОМЕР>
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать