Постановление от 04 июля 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-411/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Биробиджан                                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Западного судебного участка  Биробиджанского судебного района  ЕАО
 
    Белоусова И.А.,
 
    Адрес суда: ЕАО г.Биробиджан, пер. Театральный, 10,
 
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении  Опенько <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее  привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 03 часа 10 минут, в районе  <АДРЕС>, Опенько В.Ф.  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, при этом совершил повторное административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> в 14:00 часов Опенько В.Ф. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств в адрес суда от Опенько В.Ф. не поступало. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие Опенько В.Ф. на основании имеющихся материалов дела.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает только в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
 
    Согласно копии протокола об отстранении Опенько В.Ф. от управления транспортного средства, он был отстранен от управления автомобилем ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке. Отстранение Опенько В.Ф. проводилось в присутствии понятых, которые засвидетельствовали факт отстранения Опенько В.Ф. от управления транспортным средством своими подписями в протоколе.
 
    Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6> <НОМЕР><НОМЕР>, у Опенько В.Ф. установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации 1,84 мг/на литр выдыхаемого воздуха. Указанный акт освидетельствования и приложенный бумажный носитель удостоверены подписями понятых. Вместе с тем, Опенько В.Ф. отказался подписывать указанный акт освидетельствования, в связи с чем. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение. Опенько В.Ф. согласился пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно указал в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА6>.
 
    Согласно  акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, у Опенько В.Ф. было установлено состояние алкогольного опьянения: содержание чистого этилового спирта в концентрации 0,78 мг/на литр выдыхаемого воздуха.
 
    Оснований не доверять указанному акту у суда не имеется.
 
    Частью 4 ст. 12.8 КоАП РФ установлено, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Биробиджана от <ДАТА8> по делу <НОМЕР>, Опенько В.Ф привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком один год десять месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу.
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Опенько В.Ф. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.  4 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Вина Опенько В.Ф. подтверждается следующими документами: актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством Опенько В.Ф.; протоколом о направление на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования Опенько В.Ф.; протоколом о задержании транспортного средства о <ДАТА6>; рапортом сотрудника ГИБДД; копией постановления мирового судьи Восточного судебного участка г.Биробиджана ЕАО от <ДАТА8>; протоколом об административном правонарушении  от <ДАТА6> и приложенной к материалам дела видеозаписью.
 
    Доводы Опенько В.Ф. при составлении протокола об административном правонарушении  о том, что он не сидел за рулем, суд находит не состоятельными, данными с целью избежать административную ответственность, поскольку указанное опровергается вышеуказанными материалами.
 
    Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие  ответственность Опенько В.Ф., судом не установлены.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельства, и считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  3(три) года.
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Опенько <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей  с лишением права управления транспортными средствами на срок  3 (три) года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Биробиджанский районный суд через мирового судью Западного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                               И.А. Белоусова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать