Постановление от 12 августа 2014 года №5-411/2014

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    12 августа  2014 год                                                                            г. Благовещенск
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 судебного района Благовещенский район и г.Благовещенск Республики Башкортостан Тангаева О.А., расположенного по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Коммунистическая, 12, рассмотрев материалы административного дела № 5-411/2014 в отношении
 
    Арямнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
    - привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.11.21 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Арямнов И.С. установил объект дорожного сервиса «Шиномонтаж» в полосе отвода автомобильной дороги без согласования с владельцем автодороги администрацией городского округа <АДРЕС>, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ - установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению.
 
    В судебном заседании Арямнов И.С. свою вину признал, при этом пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.
 
    Суд, выслушав Арямнова И.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 11.21 ч.2 КоАП РФ установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению - предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 02 АР № 371631 от 15.06.2014 г., 15.06.2014 г. на ул. <АДРЕС>,14 г. <АДРЕС> РБ гражданин Арямнов И.С. установил объект дорожного сервиса «Шиномонтаж» в полосе отвода автомобильной дороги без согласования с владельцем автодороги Администрацией ГО <АДРЕС>, чем нарушил ч. 2 ст. 11.21 КоАП РФ (л.д.4).
 
    При оформлении протокола об административном правонарушении гражданин Арямнов И.С.  указал «с нарушением согласен» (л.д.4).
 
    Согласно рапорту инспектора ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>          <ФИО2>, им произведено обследование улично-дорожной сети ул. <АДРЕС>, в ходе которого проверен объект дорожного сервиса установленного в полосе отвода автомобильной дороги по ул. <АДРЕС>, в ходе проверки установлено, что у объекта отсутствует согласование с владельцем автодороги Администрацией ГО г. <АДРЕС>, в связи с этим на владельца объекта ИП Арямнова И.С. составлен адм. материал по ст. 11.21 ч.2 КоАП РФ (л.д. 5).
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина Арямнова И.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ, установлена.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание Арямновым И.С. своей вины, раскаяние.
 
    Отягчающих вину обстоятельств по делу не усматривается.
 
    Суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи 11.21 ч. 2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Арямнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.11.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Оплату штрафа производить: ИНН 0276011698, КПП 027601001, УФК по РБ (по городу Уфе) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г.Уфа, БИК 048073001, штраф ГИБДД, код 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО 80701000.
 
    Разъяснить Арямнову И.С., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано  в Благовещенский районный суд РБ через мирового судью в течение 10 дней.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                            О.А. Тангаева