Постановление от 07 июля 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    дело № 5 - 411 / 2014 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ишимбай 07 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан Рожков Олег Анатольевич (адрес суда: г. Ишимбай, ул. Советская, д. 57), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Халисова ** УСТАНОВИЛ: 11.06.2014 г. в 15 час. 35 мин. водитель Халисов И.Г., управляя транспортным средством **государственный регистрационный знак **на ул. ***не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 11.06.2014 года в отношении Халисова И.Г. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебное заседание Халисов И.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует его заявление об ознакомлении с материалами дела, расписка об ознакомлении с делом в этом заявлении. Учитывая то, что Халисов И.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, при этом своей вины последний не отрицает, ходатайство от последнего об отложении рассмотрения дела не заявлено, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав имеющиеся в деле доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Халисова И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. Административная ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно материалам дела основанием полагать, что водитель транспортного средства Халисов И.Г. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. № 475. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, Халисов И.Г. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. Факт совершения Халисовым И.Г. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом 02 АР № 337102 об административном правонарушении от 11.06.2014 г. (л.д. 7), протоколом 02 АО № 743781 об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2014 г. (л.д. 10), протоколом 02 АО № 639927 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2014 г. (л.д. 9), актом 02 АА № 208378 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2014 г. (л.д. 8), протоколом 02 ЕУ № 102620 о задержании транспортного средства от 11.06.2014 г. (л.д. 11), рапортом инспектора ГИБДД (л.д. 5), рапортом полицейского-водителя ОМВД России по Ишимбайскому району (л.д. 6), объяснениями Доронина М.В. (л.д. 12), Скрынника А.А. (л.д. 13). Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая характер совершенного Халисовым И.Г. административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, общественную значимость совершенного им деяния, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает необходимым применить к Халисову И.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Халисова ***года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Срок наказания исчислять со дня сдачи или изъятия водительского удостоверения. Разъяснить лицу, что в соответствии со статьей 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Ишимбайскому району) ИНН: 0261009181 КПП: 026101001 Расчетный счет: 40101810100000010001 Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа БИК: 048073001 ОКТMО: 80631101 КБК: 18811630020016000140 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 5 судебного района Ишимбайский район и г. Ишимбай Республики Башкортостан. Мировой судья подпись О.А.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать