Постановление от 29 мая 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                       Дело № 7-411/2014
 
    Постановление
 
    <ДАТА1>                                                                                                                      г. <АДРЕС>  Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> Лешкова  П.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    <ФИО2>,
 
    число, месяц, год рождения:       <ДАТА2>
 
    место рождения<АДРЕС>место жительства<АДРЕС>место работы<ОБЕЗЛИЧИНО>установил:
 
    <ДАТА3> около 17 часов 20 минут в ангаре на ул. <АДРЕС>, <ФИО2>, незаконно осуществлял продажу флаконов емкостью 100 мл с содержанием этилового спирта 95%, реализация которого запрещена ст. 26 Федеральный закон от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
 
    В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по месту жительства, судебное извещение возвращено с отметкой почты «истек срок хранения». Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>, <НОМЕР>,  корреспонденция, направляемая судом по последнему известному месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и возвращенная в суд в связи с неполучением адресатом, признается как надлежащее извещение лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, судом признается, что <ФИО2>    извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо письменных ходатайств об отложении рассмотрения дела по уважительным причинам в суд не направил, доказательств, свидетельствующих о невозможности участвовать в судебном заседании с его стороны не представлено. Суд  на основании ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие <ФИО2>
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.
 
    Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Согласно ст. 26 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются: розничная продажа этилового спирта, за исключением розничной продажи этилового спирта по фармакопейным статьям, осуществляемой аптечными организациями.
 
    Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>  в отношении <ФИО3>
 
    - протоколом осмотра места происшествия - ангара на ул. <АДРЕС>    от <ДАТА3>, в котором содержатся сведения об изъятии 25 флаконов емкостью 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%.
 
    - протоколом опроса <ФИО4> от <ДАТА3>,
 
    - протоколом изъятия у <ФИО4> двух флаконов 100 мл с содержанием спирта этилового от <ДАТА3>.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные изученные письменные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении суд не усматривает, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Суд находит, что суду представлено достаточно доказательств, которые в совокупности подтверждают факт незаконной продажи <ФИО5> спирта этилового, свободная реализация которого запрещена законом.
 
    Судом в действиях <ФИО2> установлены все признаки состава административного правонарушения, суд квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.
 
    Обстоятельством смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд учитывает признание вины, выраженное при даче объяснений и составлении протокола об административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2> нет.
 
    При определении вида наказания <ФИО2> суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, личность <ФИО2>, который имеет постоянное место жительства, его материальное и семейное положение, при этом суд считает возможным назначить <ФИО5> административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном для граждан санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.
 
    Санкция ст. 14.2 КоАП РФ предусматривает наказание с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
    Согласно п. 4 ст. 3.7 КоАП РФ, конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 настоящего Кодекса.
 
    При рассмотрении дела установлено, что собственником изъятых должностным лицом 25 флаконов емкостью 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%, является лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - <ФИО2>, в связи с чем, предметы административного правонарушения подлежат конфискации.
 
    Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискации предметов  административного правонарушения - 25 флаконов емкостью 100 мл, с содержанием этилового спирта 95%.
 
    Разъяснить, что штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧИНО> г. Ижевска, БИК 049401001, КБК 18811630020016000140, КПП 183701001, ОКТМО 94720000, ИНН 1837009000.Разъяснить, что на основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев при обращении лица в судебный участок с мотивированным ходатайством.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный  суд <ОБЕЗЛИЧИНО> путем подачи жалобы через Судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
       Мировой судья                                                                                П.А. Лешкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать