Постановление от 25 июня 2014 года №5-411/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5- 411\14                                                        
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    25 июня 2014 года                                                                
 
    Мировой судья судебного участка № 7
 
    Сормовского района г. Нижнего Новгорода Развозова Е.В.
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.21  Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Горький,  проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей, не замужней, не имеющей на иждивении детей, ранее привлекавшаяся  к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24.04.2014 года в 12 час 30 минут у дома № 4 по пр. Кораблествоителей Сормовского района г.Нижнего Новгорода <ФИО1>, находилась в состоянии   опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела шаткую походку, несвязную речь) - совершила административное правонарушение,  предусмотренное   ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии  с  ч. 3 ст. 25.1  Кодекса РФ  об  административных  правонарушениях,  при  рассмотрении  дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение  за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство  по делу, является обязательным. В день поступления протокола об административном правонарушении <ФИО1> доставлена не была.
 
    В судебное заседание <ФИО1> не явилась. Определения суда о приводе в суд <ФИО1> для рассмотрения дела исполнены не были. Как следует из рапорта судебного пристава по ОУПДС Сормовского районного отдела УФССП по Нижегородской области <ФИО2>, на момент осуществления привода по указаному адресу дверь открыл брат <ФИО3> и пояснил, что <ФИО1> по данному адресу не проживает около года, где проживает в данный момент ему неизестно. С учетом изложенного, судом были предприняты все возможные меры для надлежащего извещения  <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела с ее участием, однако <ФИО1> уклоняется от явки в суд, а также с учетом положений статьи 4.5 КоАП РФ о сроках привлечения к административной ответственности, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО1> по представленным письменным материалам.
 
     Дав оценку собранным по делу доказательствам, судья считает вину <ФИО1> установленной и доказанной. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении   52 ВВ  452286 от 24.04.2014 года;   письменными объяснениями <ФИО1>; письменными объяснениями Волкова С.Л.; рапортом младшего сержанта полиции Бойкова Д.В.; справкой на <ФИО1> об административных правонарушениях.
 
    Данные доказательства последовательны, не противоречивы, взаимно дополняют друг друга.
 
                Обстоятельств, смягчающие административную ответственность <ФИО1> - не установлено. Обстоятельство, отягчающие административную ответственность <ФИО1>, судья признает повторное привлечение к административной ответственности в течение года за совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО1>, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность,  а также положения   ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
     Судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде наложения административного штрафа будет достаточным для исправления <ФИО1> и предупреждения совершения   новых административных правонарушений.
 
               Руководствуясь ст. 29.9 . 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,       
 
 
                                                 П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  <ФИО1> виновной   в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21   Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде наложения административного штрафа в сумме 800 (восемьсот) рублей.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
    Жалоба также может быть подана  непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
 
 
    Мировой судья                                                                   Развозова Е.В.
 
 
    Административный штраф лицом, привлеченным к административной ответственности, должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам, с представлением в суд квитанции об оплате штрафа:
 
 
    Получатель : УФК по Нижегородской области
 
    (Управление МВД России по г.Н.Новгороду ОП № 8)
 
    ИНН 5257111625
 
    КПП 525701001
 
    Р/с 40101810400000010002
 
    Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгорода
 
    БИК 042202001
 
    ОКАТО 22401000000
 
    Код бюджетной классификации 188 116 900 100 160 00 140 «штраф)
 
    Дата…   Сумма платежа:…..руб….коп.