Постановление от 25 июня 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    5-411/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Сибай                                                                                                                     25 июня 2014 года
 
    Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 по г. Сибай Республики Башкортостан,
 
    с участием Данилова <ФИО> в отношении которого составлен административный протокол,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в отношении Данилова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Сибай Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Сибай, улица <АДРЕС> дом <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего по найму, холостого, не имеющего малолетних детей, не имеющего инвалидности и хронических заболеваний, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, <ДАТА4> по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Данилов <ФИО> <ДАТА5> около 02.55 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> на улице <АДРЕС> шоссе возле дома <НОМЕР> управлял автомашиной марки ВАЗ - <НОМЕР> гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения.
 
    Данилов <ФИО> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что вечером выпил спиртное.
 
    Выслушав Данилова <ФИО> исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к убеждению о доказанности вины Данилова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, по следующим основаниям.
 
     Как следует из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> составленного должностным лицом полиции в отношении Данилова <ФИО> по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ Данилов <ФИО> <ДАТА5> около 02.55 часов в г.Сибай Республики <АДРЕС> на улице <АДРЕС> шоссе возле дома <НОМЕР> управлял автомашиной марки ВАЗ - <НОМЕР> гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в состоянии опьянения. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2. КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1. КоАП РФ, <ФИО3> разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. (л.д. 1).
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> следует, что <ДАТА5> в 03.05 часов Данилов <ФИО> должностным лицом полиции в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством марки ВАЗ - <НОМЕР> гос.рег.знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> в связи с подозрением в управлении автомашиной в состоянии опьянения. Данный протокол составлен с требованиями ст.27.12. КоАП РФ. Протокол <ФИО3> подписан. При составлении протокола присутствовали понятые <ФИО4>Ш., <ФИО5> у которых замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий не имелось. (л.д.2).
 
    Согласно акту от <ДАТА5> освидетельствования Данилова <ФИО> на состояние алкогольного опьянения следует, что должностным лицом полиции <ДАТА6> в 03.39 часов, в присутствии двух понятых, с согласия Данилова <ФИО> было проведено его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. Из бумажного носителя прибора Алкотектор PRO - 100 КОМБИ, заводской 640328 дата последней поверки прибора <ДАТА7> применявшегося при освидетельствовании Данилова <ФИО> следует, что результат исследования выдоха Данилова <ФИО> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмм этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.
 
     При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения присутствовали двое понятых, что подтверждается подписью Данилова <ФИО> с процедурой освидетельствования и с его результатами Данилов <ФИО> согласился, какие-либо замечания либо жалобы при освидетельствовании он не заявлял, копия указанного акта ему вручена. (л.д.3,4).
 
     Материалы дела не содержат сведений о том, что Данилов <ФИО> подлежал направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Сведений о том, что Данилов <ФИО> не был согласен с результатами проведенного освидетельствования указанный акт не содержит. Такие сведения отсутствуют и в других процессуальных документах, составленных по данному делу об административном правонарушении.
 
    Вышеуказанные обстоятельства также изложены в рапорте инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России судебного района г.Сибай <ФИО6> от <ДАТА5> (л.д.6)
 
     Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины Данилова <ФИО> в совершении административного правонарушения.
 
     Действия Данилова <ФИО> суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания Данилову <ФИО> признает обстоятельством, смягчающим ответственность - признание вины, отсутствие в материалах дела отрицательно характеризующих данных. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным им административным правонарушениям не истекли сроки, предусмотренные ст.4.6 КоАП РФ.
 
     Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность Данилова <ФИО> его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Данилова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
    Разъяснить Данилову <ФИО> о том, что согласно ч.1.1. и ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
     Наименование получателя платежа: УФК по РБ (ОМВД по РБ), ИНН: 0267002680 КПП: 026701001, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа Расчетный счет: 40101810100000010001, БИК: 048073001 КБК: 18811630020016000140, ОКТМО: 80743000 «Штраф в ГИБДД»
 
    Разъяснить Данилову <ФИО> о том, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Обязать Данилова <ФИО> по факту оплаты суммы штрафа представить соответствующую квитанцию в судебный участок <НОМЕР> судебного района г.Сибай РБ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судьи судебного участка №3 судебного района г.Сибай Республики Башкортостан. Мировой судья Т.И.<ФИО7>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать