Постановление от 13 февраля 2014 года №5-41(1)/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 5-41(1)/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-41(1)/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    13 февраля 2014 года город Энгельс
 
 
    Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нуждин С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Маймескуп Б.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
    установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут водитель Маймескуп Б.К., при управлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № на пересечении улиц <адрес> при повороте налево под разрешающий сигнал светофора, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением С.А.А., движущемуся во встречном направлении и допустил с ним столкновение, результате которого пассажиру С.А.А. были причинены телесные повреждения.
 
    Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ пассажиру автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № С.А.А. причинены телесные повреждения, которые расцениваются как легкий вред здоровью.
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    В судебном заседании Маймескуп Б.К. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаивается в содеянном.
 
    Потерпевший С.А.А. в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства. Просил применить меру наказания к Маймескуп Б.К. в виде административного штрафа.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, нахожу, что вина Маймескуп Б.К. нашла своё подтверждение в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что Маймескуп Б.К. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, при управлении автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак № на пересечении улиц <адрес> при повороте налево под разрешающий сигнал светофора, в нарушение пункта 13.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> регистрационный знак № под управлением С.А.А., движущемуся во встречном направлении и допустил с ним столкновение, результате которого пассажиру С.А.А. были причинены телесные повреждения.
 
    Наличие события указанного административного правонарушения и вина Маймескуп Б.К. в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортом (л.д. 6), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ г.(л.д.7), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), схемой происшествия (л.д.10), протоколом осмотра транспортного средства (л.д.11-14), письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия (л.д.15-17), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).
 
    Из представленных материалов усматривается, что Маймескуп Б.К. совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние Маймескуп Б.К. суд квалифицирует по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаю и учитываю при назначении наказания признание своей вины, раскаивание в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не обнаружено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    признать Маймескуп Б.К. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему
 
    наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 046). Счет 40101810300000010010, БИК 046311001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области г. Саратов, код ОКТМО 63650000, ИНН 6455014992, КПП 645201001, Код бюджетной классификации 11630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.
 
    Судья: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать