Постановление от 07 августа 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-411/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    пгт. Верхошижемье                                                              07 августа 2014 года
 
    Кировской области
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка  № 7 Советского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: 613310, Кировская область, пгт. Верхошижемье, ул. Комсомольская, 3, Кононовой Е.Л., рассмотрев в отношении
 
    Кислицына С А,
 
    дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области» (далее - ЗКО),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кислицын совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 3.12 ЗКО, а именно: устроил скандал с сожительницей З кричал, выражался в её адрес нецензурной бранью, чем совершил бытовое дебоширство.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу Кислицын вину и фактические обстоятельства дела признал, пояснив, что, в указанные в протоколе время и месте действительно поскандалил с сожительницей, выражался в ее адрес нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.
 
    Потерпевшая З в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие либо об отложении дела не заявляла, явку представителя в суд не обеспечила.
 
    При указанных обстоятельствах суд на основании части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривает дело в отсутствие потерпевшей З.
 
    Состав вменяемого Кислицыну правонарушения подтверждается исследованными в суде материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который                  Кислицын подписал без замечаний, с пояснениями, что с протоколом согласен, сообщением о правонарушении  от 13.06.2014.
 
    Таким образом, виновность Кислицына в совершении бытового дебоширства, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью (в данном случае в адрес сожительницы             З), является установленной и доказанной.
 
    Действия его квалифицируются по статье 3.12 ЗКО, санкция которой предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, принимая во внимание, что Кислицын вину признает, в содеянном раскаивается и приходит к выводу, что ему следует назначить  наказание в виде предупреждения.
 
    На основании статьи 3.12 ЗКО, руководствуясь статьями 3.4, 29.9, 29.10, 30.3, 32.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кислицына С А признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
 
    Постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения исполняется судьей путем вручения или направления копии постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                  Е.Л. Кононова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать