Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
Дело № 5- 411/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 августа 2014 г. г. Шатура Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В.,рассмотрев материалы административного дела в отношении Усманов В.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Руководствуясь ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
установил:
Усманов В.И.1 <ДАТА3> в 09 часов 31 минут на <АДРЕС> направления <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил в зоне действия дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебное заседание Усманов В.И.1 не явился, хотя о месте и времени извещен надлежащим образом. О причинах неявки Усманов В.И.1 не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административный материал в отношении Усманов В.И.1 рассмотрен в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Усманов В.И.1 в инкриминируемом ему правонарушении достоверно подтверждается административным материалом, а именно:
-протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Усманов В.И.1 <ДАТА3> в 09 часов 31 минут на <АДРЕС> направления <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 приложение 2 к ПДД РФ. Позиция, выраженная правонарушителем п протоколе о том, что он лишь закончил маневр обгона , пересекая дорожную разметку 1.1 основана на неправильном толковании им требований ПДД РФ.
- схемой места совершения административного правонарушения, которая подтверждает сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Факт совершения Усманов В.И.1 маневра обгона с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, подтвержден фиксации административного правонарушения ( <НОМЕР>).
В соответствии с абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от 11 ноября 2008 г.) По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований … разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в том числе и дорожной разметки 1.1.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 18 января 2011 г. N 6-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панюшкина Петра Вячеславовича на нарушение его конституционных прав положениями части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" : «Наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации».
В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.»
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Следовательно, водитель транспортного средства должен двигаться таким образом, чтобы у него имелась возможность наблюдать за дорожными знаками, дорожной разметкой и соблюдать их требования. В случае выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, до начала действия дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД РФ, водитель должен вернуться на попутную ему полосу дороги, если такая разметка нанесена на участке дороги, где он двигается, даже если он не завершил маневр обгона.
Все доказательства, представленные в материалах дела, собраны в соответствии с законом, согласуются между собой и подтверждают вину Усманов В.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, в полном объеме.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу как самого правонарушителя, так и третьих лиц, данные о личности Усманов В.И.1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Указанное обстоятельство учитывается судом в качестве отягчающего ответственность правонарушителя в соответствии с пп.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Усманов В.И.1, судом не установлено.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Усманов В.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей. Уплату штрафа произвести в установленный законом срок по следующим реквизитам: получатель УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46705000, УИН 18810450146060014738. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ и п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения 10-дневного срока со дня вручения или получения копии постановления, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. Неуплата административного штрафа в данный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления. Мировой судья С.В.Петрова
