Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> 27 мая 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ирбитского судебного района Свердловской области Серебренникова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
27 мая 2014 года около 10:15 часов Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь в торговом зале магазина <АДРЕС>, при возникшем умысле на хищение чужого имущества, тайно похитила путем свободного доступа: творог 9% м.д.ж. вес 200 гр., колбасы ветчинной 500 гр., фисташки весовые 236 гр., причинив ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 308 рублей 78 копеек, чем совершила мелкое хищение путем кражи. Ущерб возмещен.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину признала, пояснив, что действительно <ДАТА3> около 15:15 часов, находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> возник умысел на хищение продуктов питания. Похитила творог 200гр., фисташки 236 гр., ветчину «Праздничную» 500 гр., которые спрятала под куртку. При выходе из магазина была задержана. В содеянном раскаивается.
Вина Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО>., помимо её признательной позиции, подтверждается исследованными мировым судьей письменными доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 В <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что 27 мая 2014 года около 10:15 часов Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в торговом зале магазина <АДРЕС>, при возникшем умысле на хищение чужого имущества, тайно похитила путем свободного доступа: творог 9% м.д.ж. вес 200 гр., колбасы ветчинной 500 гр., фисташки весовые 236 гр., причинив ущерб ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> на общую сумму 308 рублей 78 копеек, чем совершила мелкое хищение путем кражи. Ущерб возмещен;
- рапортом дежурного ДЧ ММО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> , о том, что <ДАТА5> в 10:15 час. в дежурную часть ММО МВД России «<АДРЕС> по телефону от дежурного пульта ЧОП «Джеб» поступило сообщение о том, что <ДАТА5> в <АДРЕС> в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> женщина похитила продукты питания;
- заявлением и объяснением директора магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, согласно которых она просит привлечь к административной ответственности Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которая <ДАТА4> около 10:15 часов, находясь в торговом зале магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу г. <АДРЕС>, похитила: творог 9% 200гр. стоимостью 48 рублей, колбасу ветчинную 500 гр. стоимостью 131 руб., фисташки весовые соленые 0,236 гр., стоимостью 129,78 рублей;
- протоколом осмотра кабинета директора в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по <АДРЕС> и изъятые продукты питания;
- справкой о стоимости похищенного, согласно которой, общий ущерб от кражи продуктов питания составил 308 рублей 78 копеек;
- распиской <ФИО2> в получении от сотрудников полиции похищенных продуктов питания. Претензий не имеет.
Все представленные доказательства последовательно согласуются между собой, подтверждаются признательной позицией лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем, сомнений у мирового судьи не вызывают.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО>. доказанной полностью, её действия надлежит квалифицировать по ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
С учетом изложенного, и в связи с тем, что Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ранее за совершение однородного правонарушения не привлекалась, суд считает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу судом не установлено.
Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Жумати <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 235 (одна тысяча двести тридцать пять) рублей 12 копеек.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС>, Р/с 40101810500000010010, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65739000 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690040046000140.
Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, квитанция об оплате штрафа представлена мировому судье.
Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью вынесшего постановление либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья - /подпись/
ВЕРНО
Мировой судья - Е.В. Серебренникова
