Постановление от 05 июня 2014 года №5-411/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
                                                                                                                        Дело №5-411/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2014 года пос. Андреевка
 
                                                                                                        Солнечногорского района
 
                                                                                                       Московской области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области Королевская Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении ДАВЫДОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Давыдов Д.В. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 04 часа Давыдов Д.В., управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, в нарушение требований п. 2.3.2.ПДД РФ, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнив тем самым законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции).
 
    В ходе рассмотрения дела Давыдов Д.В. свою вину в совершении вмененного ему правонарушения не признал, пояснив, что управлял машиной, будучи абсолютно трезв, при этом был согласен пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, в чем сотрудники ДПС ему отказали, а ехать в медицинское учреждение с сотрудниками ДПС один он не хотел.
 
    Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области <ФИО2> показал, что ночью <ДАТА3> он находился на дежурстве с напарником <ФИО3> Они ехали со стороны г. <АДРЕС> в сторону пос. <АДРЕС> Солнечногорского района Московской области, увидели около дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> автомашину, которая привлекала их внимание, и решили за ней понаблюдать. Через некоторое время из магазина вышел молодой человек, сел на пассажирское сиденье данной автомашины, и она стала разворачиваться. Он жестом остановил машину, подошел к водителю, которым оказался Давыдов Д.В., и попросил его предъявить документы. Давыдов Д.В. передал свои документы, и он предложил ему пройти в патрульную машину для проверки по базе. Посмотрев в глаза Давыдова Д.В., он заподозрил, что тот находится в состоянии наркотического опьянения. В связи с чем Давыдову Д.В. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо медицинское освидетельствование, но он от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что в этом нет никакого смысла, поскольку он отдыхал с друзьями в бане и курил толи гашиш толи марихуану. После чего в отношении Давыдова Д.В. был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина Давыдова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом 50 ЕВ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области <ФИО4>, из которого следует, что Давыдов Д.В. управлял автомобилем с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - протоколом 50 МА <НОМЕР> о направлении на медицинское свидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области <ФИО4>, из которого следует, что Давыдов Д.В. после отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых в 04 часа был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков последнего (поведение, не соответствующее обстановке), однако от его прохождения отказался, что удостоверено в установленном порядке;
 
    - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области <ФИО4>, согласно которому <ДАТА3> в 04 часа Давыдов Д.В., управлявший автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> Солнечногорского муниципального района Московской области нарушил требования п. 2.3.2.ПДД РФ, отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    - показаниями свидетеля - инспектора ДПС <ФИО2>
 
    У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, поскольку документы составлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований действующего законодательства, представленные доказательства непротиворечивы, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа со стороны Давыдова Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по законному требованию уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции).
 
    Свидетель <ФИО2> ранее не был знаком с Давыдовым Д.В. и оснований для его оговора со стороны свидетеля не установлено.
 
    Доводы Давыдова Д.В. о том, что он согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела и опровергаются совокупностью исследованных доказательств, в частности показаниями свидетеля - инспектора ДПС <ФИО2>, а также протоколом о направлении Давыдова Д.В. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Давыдов Д.В. был направлен на медицинское освидетельствование в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол был подписан самим Давыдовым Д.В. и понятыми, при этом замечаний ни от кого не поступало.
 
    Доводы Давыдова Д.В. о том, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, при рассматриваемых обстоятельствах правового значения не имеют, поскольку ему вменяется не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По смыслу ст.27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, и др.
 
    Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.
 
    Как следует из материалов дела, инспектором ДПС у Давыдова Д.В. были выявлены признаки, указывающие на состояние наркотического опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), в связи с чем требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения было законным.
 
    При таких обстоятельствах, квалификацию действий Давыдова Д.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Давыдова Д.В., характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, 32.2, 32.7 КоАП РФ, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать ДАВЫДОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - Управление Федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области), ИНН 5044011721, КПП 504401001, ОКТМО 46652000, БИК 044583001, расчетный счет 40101810600000010102, наименование банка - отделение 1 Москва, наименование платежа - административный штраф, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450143610005342.
 
    Разъяснить Давыдову <ФИО1>, что назначенный ему настоящим постановлением административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить Давыдову <ФИО1>, что квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Солнечногорского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
 
    Разъяснить Давыдову <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить Давыдову <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области (Московская область, г. Солнечногорск, ул. Центральная, д. 14).
 
    Разъяснить Давыдову <ФИО1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию настоящего постановления вручить Давыдову <ФИО1> и направить в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому муниципальному району Московской области, для сведения и исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения его копии путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 249 Солнечногорского судебного района Московской области либо непосредственно в Солнечногорский городской суд Московской области (Московская область, г.Солнечногорск, ул. Маяковского, д. 17).
 
 
    Мировой судья                                                                                             Королевская Е.А.