Постановление от 04 июня 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-411/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    04 июня 2014 года     г. Смоленск
 
    Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Болотина А.А. (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Абрамовой М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, неработающей, замужем, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    06.04.2014 г. инспектором ППСП ОБППСП по г. Смоленску лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 06.04.2014 г. в 21 час. 45 мин. гр. Абрамова М.Ю. в общественном месте – около д. 33 по ул. Ленина г. Смоленска, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прекратить не реагировала, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Абрамова М.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения протокола или об участии в его рассмотрении не заявляла.
 
    Согласно с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что 06.04.2014 г. в 21 час. 45 мин. гр. Абрамова М.Ю. в общественном месте – около д. 33 по ул. Ленина г. Смоленска, выражалась нецензурной бранью в адрес граждан, на замечания прекратить не реагировала, чем нарушала общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от 06.04.2014 г., в котором лицо, в отношении которого ведется производство по делу, указал, что с протоколом «согласна», копию протокола получила лично;
 
    - рапортом инспектора ППСП 3 роты ОБППСП по г. Смоленску лейтенанта полиции ФИО3, согласно которому 06.04.2014 г. он находился на службе, около 21 час. 45 мин. поступило указание прибыть по адресу: г. Смоленск, ул. Ленина, д. 33. Прибыв на место, к наряду обратилась гр. ФИО4 и пояснила, что она обратила внимание, как ранее неизвестная ей гражданка (как установлено позже Абрамову М.Ю.) распивала алкогольную продукцию и бросала мусор, на замечания последняя стала выражаться в ее (свидетеля) адрес грубой нецензурной бранью. Данный гражданин был задержан, составлен административный протокол;
 
    - письменными объяснениями ФИО4 аналогичного содержания;
 
    - протоколом административного задержания № 2735 от 07.0.2014 г.
 
    Имеющиеся в деле доказательства никем не оспорены и у суда сомнения не вызывают. Представленные письменные объяснения свидетеля согласуются с протоколом об административном правонарушении и в силу ст. 26.2 КоАП РФ являются надлежащими доказательством по делу.
 
    В соответствие с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе предоставлять доказательства, подтверждающие его невиновность.
 
    Таких доказательств судье не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах и, исходя из имеющихся материалов дела, следует, что в действиях Абрамовой М.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Вина Абрамовой М.Ю. установлена имеющимися по делу доказательствами.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Сведений об установлении у правонарушителя состояния опьянения нет.
 
    При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ и учитывает, что сведения о привлечении Абрамовой М.Ю. к административной ответственности за истекший год по аналогичному правонарушению не имеется, поэтому назначает минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Абрамову М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.
 
        Штраф в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу надлежит перечислить на р/с <данные изъяты>.
 
    Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Федеральный судья А.А. Болотина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать