Постановление от 23 июня 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-411/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о назначении административного наказания
 
    23 июня 2014 года судья Ленинского районного суда г. Томска Вотина Виктория Ивановна, рассмотрев , с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Умрихина А.О., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Умрихина А.О., , работающего , проживающего ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    в 03.40 час. Умрихин А.О., находясь в общественном месте – в подъезде дома , выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии женщин и детей, на просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Умрихин А.О. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, подрался с соседом в подъезде, при этом нецензурно выражался. В содеянном раскаивается.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
 
    Виновность Умрихина А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ; объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, которые пояснили, что они видели, как Умрихин А.О. в подъезде дома выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на женщин и детей, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал; рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания, справкой по лицу, согласно которой Умрихин А.О. ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
 
    С учетом изложенного, совершенное Умрихиным А.О. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В качестве смягчающего ответственность обстоятельства судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    При наложении административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, тот факт, что Умрихин А.О. ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность Умрихина А.О., наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершенное административное правонарушение, судья находит возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Умрихина А.О., , проживающего , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в сберегательный банк по следующим реквизитам:
 
    , наименование платежа: административный штраф по постановлению суда.
 
    Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: .
 
    В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.
 
    Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Разъяснить положения статьи 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
 
    Судья Вотина В.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать