Постановление от 23 июля 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-411/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    23 июля  2014 года                                                                                        г. Маркс
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Марксовского района Саратовской области мировой судья судебного участка №  1  Марксовского района Саратовской области Руденко С.И.
 
    при секретаре Шабловской К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смятского Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
      25 июня 2014 года в 00:05 часов в <АДРЕС>, водитель Смятский Д.В., управляя транспортным средством - автомобилем марки  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
      Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении  медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Смятский Д.В., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения административного материала, в судебное заседание не явился. Поскольку возражений относительно рассматриваемого материала  он не представил и об отложении слушания дела не ходатайствовал, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Изучив представленные материалы дела, нахожу вину Смятского Д.В. установленной, правонарушение доказанным полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.06.2014г., при составлении которого Смятскому Д.В. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. От дачи каких-либо объяснений по факту привлечения  к ответственности и подписи в протоколе Смятский Д.В. отказался, что было надлежащим образом зафиксировано (л. д. 3);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства, согласно которым Смятский Д.В., имеющий признаки алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством, которое было передано под роспись <ФИО1> для помещения на специализированную стоянку ООО «<ФИО2>» (л. д. 4, 7);
 
    -  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 24 июня 2014 года,  поскольку Смятский Д.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения и в соответствии п.п. «а»  п. 10  Раздела III  Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. № 475, был направлен и в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что было надлежащим образом зафиксировано (л. д. 6);
 
    - объяснениями <ФИО3> и <ФИО4> в присутствии которых                 Смятский Д.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предварительно отказавшись от прохождения освидетельствования с применением технического средства измерения (л. д. 8,9);
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району <ФИО5> инициировавшего возбуждение административного материала по ч. 1      ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Смятского Д.В. (л. д. 10).
 
    Основанием для направления Смятского Д.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков опьянения, как резкий запах алкоголя из ротовой полости, а впоследствии и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ СмятскогоД.В. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в протоколе об административном правонарушении в присутствии двух понятых:    <ФИО4> и <ФИО3>
 
    Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством Смятский Д.В. отказался, инспектором ДПС была сделана запись "от подписи отказался", что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Смятским Д.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными  судом доказательствами.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Смятский Д.В. совершеннолетний, вменяемый, имеет право управления транспортными средствами по водительскому удостоверению <НОМЕР> (л. д. 12).
 
    С учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения приведенными доказательствами подтверждается, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное Смятским Д.В. по указанной норме КоАП РФ, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания,  в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ,  суд при назначении наказания суд учитывает общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Смятского Д.В.
 
    С учетом изложенного, суд назначает Смятскому Д.В. наказание в виде административного штрафа с лишением специального права,  предусмотренного санкцией  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания                      Смятский Д.В. должен сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Смятского Д.В. признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить на счет: УФК по Саратовской области (ГУ МВД Саратовской области; код подразделения 028) ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области расчетный счет 40101810300000010010  БИК 046311001, КБК 18811630020016000140, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63626000.
 
    Копию постановления после вступления в законную силу направить в ОГИБДД ОМВД РФ по Марксовскому району Саратовской области для исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     С.И. Руденко
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                               С.И. Руденко 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать