Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-127-411/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении р.п. Иловля Волгоградская область 11 июля 2014 года Мировой судья судебного участка № 127 Волгоградской области Бородина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношенииСтеканова<ФИО>, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
Стеканов А.В., <ДАТА3> на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД.
Стеканов А.В. в судебном заседании с доводами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся, показав, что действительно употреблял спиртные напитки, поскольку друг, выпивал больше, ему стало очень плохо и он просто хотел довезти его до дома на его машине, проехать надо было всего 70 метров, однако в момент управления автомобилем, он был задержан сотрудниками ГИБДД.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований, для привлечения Стеканова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Стеканова А.В. в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо признания её самим Стекановым А.В., подтверждаетсяписьменными материалами дела.
Протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> (л.д.7), из которого следует, что Стеканов А.В. в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, был отстранен от управления транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения и данное транспортное средство, согласно протоколу <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства (л.д.9), было транспортировано на специализированную стоянку <АДРЕС>».
Протоколом <НОМЕР><НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которому, Стеканов А.В., при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии понятых <ФИО2>, <ФИО3>, с вязи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, на что Стеканов А.В. ответил согласием, о чём собственноручно указал в данном протоколе (л.д. 8).
Актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА3>, согласно которому, Стеканову А.В. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, освидетельствование произведено с применением технического средства измерения <ОБЕЗЛИЧЕНО> показания прибора <ДАТА5> в 4 часа 25 минут - 0,56 мг/л, показания прибора <ДАТА5> в 4 часа 45 минут - 0,51 мг/л., результат освидетельствования: «состояние опьянения установлено» (л.д. 10).
В результате чего в отношении Стеканова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д. 6).
Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Стеканова <ФИО4> мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Также при назначении наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья относит, признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
При таких обстоятельствах, Стеканову А.В. надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Стеканова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Перечисление штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Разъяснить Стеканову <ФИО4>, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить Стеканову <ФИО4>, что в соответствии с ч. 1, 1.1., 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Иловлинский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.А.Бородина
