Определение от 10 июня 2014 года №5-411/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-411/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-411/2014
    ДЕЛО № 5-411/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Дедовск М.О. 10 июня 2014 года
 
 
             Мировой судья 63 судебного участка Истринского судебного района Московской области Гречишникова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном   ст.12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении  Ветрова И. И. <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пруды, <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>,  работающего ЗАО «Инвест - Оптима»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             17.05.2014 года в отношении  Ветрова И.И.  был составлен протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 405373,   ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.
 
             Материал в отношении Ветрова И.И. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка № 63 Истринского судебного района Московской области.
 
             От Ветрова И.И. поступило ходатайство о направлении административного материала по месту его жительства.
 
             В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
             Согласно  ст. 29.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, материал об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения и может быть рассмотрен по месту жительства лица в случае заявления им соответствующего ходатайства и его удовлетворении. Согласно обзору судебной практики Верховного Суда РФ, утвержденной постановлением президиума Верховного Суда РФ (Бюллетень Верховного Суда РФ от июня 2007 г. № 6, а также Бюллетень Верховного суда РФ от февраля 2008 г. № 2) в обязанность суда первой инстанции входит реализация права привлекаемого к ответственности лица на рассмотрение его дела по месту жительства.
 
             Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку из материалов административного дела усматривается, что Ветров И.И. зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пруды, <АДРЕС>, корп.4, <АДРЕС>.
 
             При таких обстоятельствах  суд находит заявленное ходатайство о передаче дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, по месту жительства для рассмотрения по существу подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении в отношении Ветрова И.И. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 24 Нагатинского судебного района.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             Ходатайство Ветрова И. И. о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства для рассмотрения по существу -  удовлетворить
 
             Направить дело об административном правонарушении в отношении  Ветрова И.И. по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по месту его жительства мировому судье  судебного участка № 24 Нагатинского судебного района, по адресу: 115408 г. Москва, ул. Братеевская, д.18, корп.5.
 
             Разъяснить Ветрову И.И., что срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается от даты удовлетворения ходатайства о передаче материала на рассмотрение по месту жительства до даты получения материала органом, которому он передан на рассмотрение.
 
 
     Мировой судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать